ich find die Idee mit der binären Seriennummer sehr geil^^

Sind die Seriennummern tatsächlich so wie im Blog übernommen worden?
Das wäre falsch, denn man liest/schreibt Binärzahlen von rechts nach links, nicht von links nach rechts.

Der Akkuträger schaut aber schön schlicht aus, gefällt mir gut.

Schaut sehr schön aus, aber warum ist der 110mm? Auf den Bildern schaut der Taster sehr mächtig aus, ist das als Gewichtsausgleich für den VD gedacht?

Sieht gut aus
Ist für meinen Geschmack aber viel zu lang
Sieht es nur so aus oder bleibt immer ein Spalt zwischen Verdampfer und Akkuträger?

Jetzt nicht falsch verstehen, aber so viele Rechtschreibfehler bei der Beschreibung auf der Shopseite sind nicht schön. Da könnte jemand eventuell vermuten, daß der Mod auch nur so "hingewerkelt" wurde.

Gut Dampf

Jop 110mm ist mir auch zu lang.
So 95-100mm sind optimal.
Taster ist ja riesig.
Wie schwer ist das Teil?

@Jack Steam habe da auch erst etwas überlegt bis ich auf die Lösung gekommen bin: das muss die NEUE Rechtschreibung sein )

Erst mal muss ich sagen das ich es gut finde das ihr euch an einen eigenen Akkuträger gewagt habt aber warum bindet ihr nicht die User in die Planung mit ein? Preislich spielt ihr ja schon in der Liga wie GP Paps oder Vanilla Mod um mal die gängigen zu nennen aber wenn ich mir die Bilder so betrachte auch nur preislich. Luftführung TopCap, da bekomme ich doch mit jedem Verdampfer einen hässlichen Spalt, Taster viel zu groß wodurch das Gerät viel zu groß ist, Design finde ich persönlich auch Altbacken. Also da gibts locker eine Hand voll Mods in der Preisklasse die das besser gelöst haben aber das sind nur Beurteilungen anhand der Bilder aber die sind nun mal Ausschlaggebend für einen Kauf.

braucht`s wirklich noch ein langweiliges Blechrohr für über 100,-€ ?

für ungeregelt ein stolzer preis,
die zeit wird zeigen ob er es wert ist

Zitat von Achim im Beitrag #13

---

braucht`s wirklich noch ein langweiliges Blechrohr für über 100,-€ ?

---

...wozu sollte ich für so einen Akkuträger über 100 Euro ausgeben, wenn solche Akkuträger in vergleichbarer Qualität und mit wesentlich ansprechenderem Design schon für teilweise weit unter 50 Euro zu haben sind. Da fällt mir jetzt kein einziger vernünftiger Grund zu ein!

Gruß
Mark

Zitat von Dampfhammer75 im Beitrag #15

---

Zitat von Achim im Beitrag #13

---

braucht`s wirklich noch ein langweiliges Blechrohr für über 100,-€ ?

---

Zwingt dich jemand dir ein Blechrohr für 100€ zu kaufen?

---

Zitat von ElektroSmoker im Beitrag #17

---

Zitat von Dampfhammer75 im Beitrag #15

---

Zitat von Achim im Beitrag #13

---

braucht`s wirklich noch ein langweiliges Blechrohr für über 100,-€ ?

---

Zwingt dich jemand dir ein Blechrohr für 100€ zu kaufen?

---

Wo liegt das Problem, hier wurde doch um unsere Meinung gebeten und das die nicht nur positiv ausfallen würde war dem Shopbesitzer mit Sicherheit klar.

---

Meine Meinung ist trotzdem das er auf dem Akkuträger sitzen bleiben wird und die Maschinen nicht mehr anschmeissen muss. Bei den Bildern kommt mir als erstes in den Sinn, schon wieder ein neuer Akkuträger aus China, was für 115€. Es ist nun mal so, das es mittlerweile eine riesen Auswahl an mechanischen Akkuträgern gibt sei es aus Deutschland, China, Europa oder sonst wo und da muss für 115€ mehr kommen als Binärzahlen und versteckte Entgasunslöcher.

Ich bin sowas von gelangweilt von Akkuträgerneuerscheinungen im Schlagstockdesign. Sehen alle gleich aus, egal ob da ein paar Rillen oder Nuten ausgedreht werden und dass, obwohl mit CNC ein hochwertiges wie individuell kreatives Oberflächendesign einfach zu realisieren ist. Nichts ist individuell; alles schön angepasst an die Masse des schon vorhandenen Durchschnittsakkuträger.
Immer dasselbe Röhrendesign mit fehlenden Mut zu neuen Formen wie sie meines Wissens bis jetzt nur der Titanite Themis bietet. Das der Binär(welch unpersönlicher und unemotionaler Produktname!) ein Gewinde weniger besitzt, sehe ich persönlich aus verschiedenen Gründen als Nachteil wie als Designfauxpas, da meiner Meinung der Trend "Hybridlook" ist. Der Taster ist optisch eine Katastrophe und das Photo mit dem Federring vermittelt den Eindruck asiatischer Massentechnik.

Wenn man sich hier bei der Präsentation mehr Mühe gegeben hätte, sie nicht so hingerpfeffert hätte und entsprechende scharfe, gut belichtete und verkaufsförderne Photos präsentiert hätte, dann hätte ich vielleicht auch etwas von dem Stolz gespürt, der diese Vorstellung lt. Author einleitet.

Sorry, ich habe Respekt vor jedem, der versucht etwas auf die Beine zu stellen und ich weiß, dass das alles Geld kostet - aber bei so einer miesen Präsentation, bei einem durchschnittlichen Look und dem geforderten Preis kann ich nicht anders als deutliche Worte zu finden.

Es fehlt auch eine Kickoption oder kommt die noch?

Schlechte Foto's ...sind keine gute Werbung.....und schützen letztendlich auch nur bedingt vor 'Kopierern' !!
Hochglanz ....mit schickem Background (zum Style passend ..z.B. eine Uhr mit binärer Zeitanzeige o.ä.?).....und alles einfach etwas stilvoller in Szene gesetzt.....

Daher gehe ich mal davon aus, dass dieser AT auch nicht kurzfristig oder mittelfristig 'kopiert' wird....
Grund: Der AT ist einfach zu lang mit dem klobigen Schalter.

Und falls doch irgendein Chippanese auf eine Clone-Idee kommen sollte, dann wird das (meiner Meinung nach 'unschöne') Ding sicherlich für umgerechnet 16,48 € inkl. kostenlosem Versand von FT angeboten...womit dann der Faktor 'Exklusivität' auch mehr oder minder dahin wäre.

Davon abgesehen kann ich bei dem Teil auch keine echten Innovationen bemerken, denn SN in Binärzahlen (pffft ...wen interessiert's?) oder verdeckte Entgaser ??? (na toll!!)
Nö ...danke ...aber das lässt den HWV total kalt.

Diese Zeilen stellen nur meine ganz persönliche Meinung dar.....und vllt finden sich ja ein paar Fan's ?????


Edit: Die Hand, die auf dem einen Bild den AT hält.... nun ja....die hätte sich zumindest mal die Nägel reinigen können...... tz tz tz
So schrecken die Bilder auf jeden Fall mehr ab, als das sie Lust auf einen neuen 'innovativen' AT machen!

Zitat von paxnobis im Beitrag #20

---

Immer dasselbe Röhrendesign mit fehlenden Mut zu neuen Formen wie sie meines Wissens bis jetzt nur der Titanite Themis bietet.

---

Zitat von ajax im Beitrag #23

---

Zitat von paxnobis im Beitrag #20

---

Immer dasselbe Röhrendesign mit fehlenden Mut zu neuen Formen wie sie meines Wissens bis jetzt nur der Titanite Themis bietet.

---

Was soll am Titanite Themis neu sein? Nur weil er mittig etwas verengt ist? Gab und gibt es schon mehrfach und gefällt mir überhaupt nicht.

BTT: die Bilder zu eurem Akkuträger sind wirklich nicht sonderlich aussagekräftig, da einfach viel zu klein.

---

Zitat von ElektroSmoker im Beitrag #19

---

Meine Meinung ist trotzdem das er auf dem Akkuträger sitzen bleiben wird und die Maschinen nicht mehr anschmeissen muss. Bei den Bildern kommt mir als erstes in den Sinn, schon wieder ein neuer Akkuträger aus China, was für 115€. Es ist nun mal so, das es mittlerweile eine riesen Auswahl an mechanischen Akkuträgern gibt sei es aus Deutschland, China, Europa oder sonst wo und da muss für 115€ mehr kommen als Binärzahlen und versteckte Entgasunslöcher.

---