Zitat von Nighthawk im Beitrag #100

---

Kaum ist ein Schritt angefangen wird wieder alles auf einmal gefordert.
Wer soll allles auf einem Mal schaffen?

Das braucht helfende Hände. Und du bist doch sehr aktiv.

---

Nö, ich bin auch so sehr gut ausgelastet.

Allerdings stelle ich auch nicht ständig die Forderung nach alles auf einem Mal, sondern mit Augenmaß.

Und ja, ich engagiere mich auch sehr aktiv und mit Wirkung für das Dampfen, außerhalb dieses Forums.
Ich sitze also nicht nur in der Bude und stelle Forderungen.
Nicht persönlich nehmen, ich möchte hiermit auch mal andere Fories wachrütteln und aus ihre Lethargie und gebetsmühlenartigen Schreiben wach rütteln.

Zitat von Nighthawk im Beitrag #102

---

Nö, ich bin auch so sehr gut ausgelastet.

Allerdings stelle ich auch nicht ständig die Forderung nach alles auf einem Mal, sondern mit Augenmaß.

Und ja, ich engagiere mich auch sehr aktiv und mit Wirkung für das Dampfen, außerhalb dieses Forums.
Ich sitze also nicht nur in der Bude und stelle Forderungen.
Nicht persönlich nehmen, ich möchte hiermit auch mal andere Fories wachrütteln und aus ihre Lethargie und gebetsmühlenartigen Schreiben wach rütteln.

---

Hast Recht Heimchen, zurück zum Thema, dafür ist es zu wichtig.

Aber du hast es schon richtig geschrieben, wir müssen jetzt erstmal abwarten was von der anderen Seite kommt, wie deren Reaktion ist. Und dann schauen ob und was wir Dampfer was damit anfangen können und wie reagiert wird.

War doch klar das so ein Geseier von der Gegenseite kam.

Wie kann man auch wagen mit gut nachvollziehbaren Argumenten gegen die Gralshüterin (Leiterin des Kollaborationszentrums für Tabakkontrolle der WHO) so offen und dann noch auf "ihrer" Veranstaltung zu schießen.

Das ist Blasphemie in Reinkultur!!!


Danke das du uns den Schmarn ersparst. :)

Zitat aus http://www.dkfz.de/de/krebspraevention/index.html:

Zitat

---

Übergeordnetes Ziel der Tabakkontrolle ist die Verringerung des durch den Tabakkonsum herbeigeführten individuellen und gesellschaftlichen Schadens, sowohl der enormen Krankheitsbelastungen und der vorzeitigen tabakbedingten Sterblichkeit als auch der durch den Tabakkonsum verursachten betriebs- und volkswirtschaftlichen Kosten.

---

Wenn das auch nur ansatzweise ernst gemeint ist, warum lässt man dann Fr. Dr. Pötschke-Langer genau gegengerichtet agieren?
Aus jedem Verein wäre sie wegen satzungswidrigen Verhaltens ausgeschlossen worden.
Warum nur tut sich das durchaus ehrenwerte DKFZ solch eine Imageschädigung nur an?
Hat ihnen der Vertrauensverlust durch die HPV-Impfkampange nicht gereicht?
Wollen sie sich komplett als Pharmalobbyisten darstellen?
Auf dem besten Weg dahin sind sie.

Klasse Rede. Bin mal gespannt ob der IG-ED noch einmal eingeladen wird! ;-)