Abgeordnetenwatch.de [2]

  • Seite 7 von 18
30.07.2015 11:14
#151 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

Zitat von Sabine im Beitrag #150
macht nix, dass er keine Ahnung hat, aber: er darf mit abstimmen (grummel) obwohl er keine Lust hat sich zu informieren ...


Schlimmer noch, er darf nicht nur mit abstimmen, sondern er wird auch noch von anderen Abgeordneten gefragt wie sie stimmen sollen, da er ja fachlich zum Ausschuss gehört.

deshalb:

Nachfrage an Josef Rief


 Antworten

 Beitrag melden
30.07.2015 15:56 (zuletzt bearbeitet: 30.07.2015 15:59)
#152 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
30.07.2015 16:21
#153 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

Wieder eine sehr schnelle Antwort von Josef Rief (CDU)
Und wieder hat er offensichtlich die Fragen nicht gelesen und ergeht sich in den üblichen Platitüden, die deutlich zeigen, dass er absolut keine Ahnung hat, wovon er da redet.

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
30.07.2015 16:28 (zuletzt bearbeitet: 30.07.2015 16:28)
#154 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

Ja, richtiger schwachfug !!

Live is a strange piece of shit, make sure you enjoy every minute of it™.

 Antworten

 Beitrag melden
30.07.2015 16:35 (zuletzt bearbeitet: 30.07.2015 16:41)
#155 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

Antwort von Josef Rief

Antwort von Göring Eckhardt


 Antworten

 Beitrag melden
30.07.2015 16:58
avatar  ( gelöscht )
#156 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar
( gelöscht )

Kein Schwachfug !
ZITAT : " Zudem werden E-Zigaretten mit einer Kindersicherung zu versehen sein. " ZITAT ENDE.
Richtig - inner EU-TPsonstwas steht das so nicht wörtlich - aber das is ja auch nur da MINDESTE was umgesetzt werden muss - Jeder EU-Staat darf jede Bestimmung weiter verschärfen frei wie es ihm beliebt - nur leichter als in der TPD dürfen sie es nicht machen.
E-Zigarette mit Kindersicherung ? Kind im Sinne des Gesetzes ist jede Person in Deutschland, die noch nicht nicht 15 Jahre alt ist. Jugendlicher im Sinn des Gesetzes ist, wer 15, aber noch nicht 18 Jahre alt ist. So - wie darf man sich eine Ezigarette bzw. eine technische vorrichtung vorstellen, die absolut sicher verhindert, dass diese Ezigarette kein Jugendlicher einen Tag vor sseinem 18. Geburtstag bedienen kann ? Richtig - geht nicht. Die Folge : kein einziges Gerät oder Gerätekombination wird zulässig sein. Doch - ich wüsste was : Nen Kartenlesegerät in einer Box, dampfen nur mit eingeschobener VISA- oder Mastercard. Ich seh`s schon : " Barclay Card Vape Edition " für nur 2,85€ monatliche Extrakosten - der chip auffer Karte muss ja nicht zwingend jedes Lesegerät akzeptieren. Pech für alle Dampfer, die dank Schufa und Infoscore solche Karten nicht nachgeworfen bekommen werden. Die 5-€-Elektronik des "sicheren" Lesegerätes wird ne Sigelei 150 daann auf 200€ beflügeln.


 Antworten

 Beitrag melden
30.07.2015 17:03
#157 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

Zitat von Stefan Taubert im Beitrag #156
So - wie darf man sich eine Ezigarette bzw. eine technische vorrichtung vorstellen, die absolut sicher verhindert, dass diese Ezigarette kein Jugendlicher einen Tag vor sseinem 18. Geburtstag bedienen kann ? Richtig - geht nicht. Die Folge : kein einziges Gerät oder Gerätekombination wird zulässig sein.


Oh weia, du wärst ja noch schlimmer als die derzeitigen Politiker


 Antworten

 Beitrag melden
30.07.2015 17:03
#158 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

Eine etwas ausweichende Antwort von Katrin Göring-Eckardt (DIE GRÜNEN)

Und eine neue Nachfrage bei ihr:
http://www.abgeordnetenwatch.de/katrin_g...39.html#q440939

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
30.07.2015 17:14
avatar  ( gelöscht )
#159 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar
( gelöscht )

Zitat von semikolon im Beitrag #157
Zitat von Stefan Taubert im Beitrag #156
So - wie darf man sich eine Ezigarette bzw. eine technische vorrichtung vorstellen, die absolut sicher verhindert, dass diese Ezigarette kein Jugendlicher einen Tag vor sseinem 18. Geburtstag bedienen kann ? Richtig - geht nicht. Die Folge : kein einziges Gerät oder Gerätekombination wird zulässig sein.


Oh weia, du wärst ja noch schlimmer als die derzeitigen Politiker




Damit magst Du Recht haben; wenn ich will, kann ich sehr böse. Ich würde nicht nur die Zahl der Dampfer verringern, sondern dabei die Einnahmen durch die verbleibenden hardliner noch steigern :)

Aber mit is da jetze bei der informationssuche nach "Katrin Göring-Eckardt" was aufgefallen, was mir die Nackenhaare aufstellt. Leider darf ich nen Bild dank unserer guten Gesetzgebung ja nich einfach hier reinstellen - aber das direkte nebeneinderstellen würde es bringen :

1) Katrin Göring-Eckardt : http://www.bonn-evangelisch.de/Goering_Eckart204-288.jpg

2) PoeLa : http://ais.badische-zeitung.de/piece/03/...4d/60141901.jpg

Dieses identische, charmante Lächeln; muss wohl bei Beiden entstanden kurz nach der Verkündung der letzten Sparmaßnahmen, die das Anheben der eignen Bezüge ermöglicht.


 Antworten

 Beitrag melden
30.07.2015 18:11 (zuletzt bearbeitet: 30.07.2015 18:17)
#160 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

 Antworten

 Beitrag melden
31.07.2015 14:41
#161 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

Mehrere Antworten:

Harald Ebner (DIE GRÜNEN) - Standardtextbaustein
Elvira Drobinski-Weiß (SPD) - schöne Worte. Grootesk schön?
Und vom Vorsitzenden des EL gleich zweimal der gleiche Textbaustein:
Alois Gerig (CDU)
Auf meine Frage passt diese "Antwort" wie die Faust in die Magengrube.

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
31.07.2015 15:43
#162 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

Gute Nachfrage bei Ute Vogt (SPD)

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
02.08.2015 10:26
#163 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
03.08.2015 01:55
#164 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

Gute Nachfrage bei Harald Ebner (DIE GRÜNEN)

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
03.08.2015 15:52
#165 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

Eine "Antwort" von Marlene Mortler (CSU)
Ja ne, is' klar.
Beide "Studien" machen völlig unterschiedliche Aussagen zu der gleichen Fragestellung. Aber sie sind nicht vergleichbar.
Also mir sagt das eins: Keine der Aussagen ist auch nur ansatzweise verlässlich. Kaffeesatz wäre deutlich weniger Geldverschwendung gewesen. Und genauso zuverlässig.

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
04.08.2015 10:34 (zuletzt bearbeitet: 04.08.2015 10:34)
#166 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

"Super" Antwort von Ute Vogt (SPD)
Catch 22: Wir sollen doch einfach das BMEL fragen, warum sie uns ignorieren und nicht auf unsere Mails antworten ...

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
05.08.2015 12:17
#167 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

Noch eine "Antwort" von Burkhard Blienert (SPD)
Das übliche Propagandagewäsch.

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
05.08.2015 17:09
#168 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

Gute Nachfrage bei Burkhard Blienert (SPD)

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
06.08.2015 12:35
avatar  DarianC
#169 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

Nachdem ich die fragen und antworten so gelesen habe, was ist der sinn des ganzen?
Fuer mich sieht es so aus als ob die recht beratungs resistent sind (solange es nicht um mehr geld geht)

Ein Leben ohne Dampfen ist möglich, aber sinnlos. (frei nach Loriot)


 Antworten

 Beitrag melden
06.08.2015 12:55
#170 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

Es wäre natürlich schön, auch mal auf einen ehrlichen und offenen Politiker zu treffen. Oder ein Einhorn.

Der Sinn ist, dass wir mit unseren Fragen hier auch Leute erreichen, die vom Dampfen keine Ahnung haben oder bisher nur durch die Massenmedien mit Propaganda versorgt wurden. Leute die aber doch politisch interessiert sind. Also Journalisten etc.. Leute, denen die offensichtlich unangemessenen Antworten die Augen dafür öffenen könnten, dass hier etwas ganz böse im Argen liegt. Besonders wenn entsprechende Fragen nicht nur von ein paar wenigen Leuten kommen (vermutlich Spinner ;)), sondern von vielen unterschiedlichen.

Ein weiterer Grund ist, dass hier öffentlich festgehalten ist, dass sie alle Informationen für eine vernünftige Entscheidung bekommen haben. Damit können sie sich hinterher nicht mehr damit herausreden "Wir haben unseren "Experten" vertraut, wir wussten es nicht besser." Hiermit ist klar und offen sichtbar, dass sie es hätten wissen können. Die Masse an Silbertabletts ist unübersehbar.

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
06.08.2015 13:15
#171 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

Eine "Antwort" von Minister Christian Schmidt (CSU)

Wie üblich werden die Fragen komplett ignoriert.
Ketzerisches Hinterfragen der Unfehlbarkeit seiner heiligen "Experten" wird keines Gedankens gewürdigt.
Wieso sollte den hohen Herren auch Leben und Gesundheit des gemeinen Fußvolks interessieren.

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
06.08.2015 14:08
avatar  DarianC
#172 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

Zitat von Zillatron im Beitrag #170
Es wäre natürlich schön, auch mal auf einen ehrlichen und offenen Politiker zu treffen. Oder ein Einhorn.

Der Sinn ist, dass wir mit unseren Fragen hier auch Leute erreichen, die vom Dampfen keine Ahnung haben oder bisher nur durch die Massenmedien mit Propaganda versorgt wurden. Leute die aber doch politisch interessiert sind. Also Journalisten etc.. Leute, denen die offensichtlich unangemessenen Antworten die Augen dafür öffenen könnten, dass hier etwas ganz böse im Argen liegt. Besonders wenn entsprechende Fragen nicht nur von ein paar wenigen Leuten kommen (vermutlich Spinner ;)), sondern von vielen unterschiedlichen.

Ein weiterer Grund ist, dass hier öffentlich festgehalten ist, dass sie alle Informationen für eine vernünftige Entscheidung bekommen haben. Damit können sie sich hinterher nicht mehr damit herausreden "Wir haben unseren "Experten" vertraut, wir wussten es nicht besser." Hiermit ist klar und offen sichtbar, dass sie es hätten wissen können. Die Masse an Silbertabletts ist unübersehbar.


Speziell Journalisten.... welche sich informieren sollten um dann "die massen" zu informieren...

Also die leute die gesabbert haben nach nachrichten das dampfen doppelt so schaedlich ist wie rauchen?

Bevor ich mit dem dampfen angefangen habe war meine meinung schlecht was journalismus bis auf wenige ausnahmen angeht, nun in ich der meinung das journalismus im allgeminen <zenesiert> und die sollten <zensiert> und sich ihr stecken!

Was ich befuerchte ist das
-die die sich ueber das internet und von vielen quellen informieren eh bescheid wissen
-die die bescheid wissen muessten da sie es noch nicht wissen nur ueber massenmedien sich informieren
-und deshalb nichts davon mitkriegen (da die journalisten die bis jetzt mist berichtet haben wohl kaum lautstark verkuenden das sie sch.. geschrieben habe.)

Ich meine ich hoffe das deine rechnung aufgeht, aber so wie ich es sehe wird dieses frage antwort spiel von den politikern spaeter als "volksnahe" verkauft aber leider war man gezwungen so zu entscheiden wie man es getan hat da die sicherheit der bevoelkerung (und der KIIIIIINNNNDER) nun mal im vordergrund steht und man nicht unbekanntes einfach so zulassen kann (wer rpueft schon wirklich wieviel sie vorher wussten und warum wirklich entscheidungen getroffen wurden.

Nun hat man da den politiker der 80 stunden die woche fuer das allgemeinwohl schafft und da nen paar typen mit china importierten dingern in denen man auch viagra dampfen kann. (ja in tabak zigaretten kann man auch allesmoegliche reinbroeseln aber das wird nicht laut erwaehnt)

Die engstelle die ich hier sehe ist das wir irgendwie jemanden von den massenmedien im boot sitzen haben muessten um informationen nach "aussen" zu bringen.

Das du die wahrheit hast nutzt nix solange du keinen weg hast um sie zu verbreiten, und wie gesagt, die die es wissen wollen tun es, aber was geht nen otto normalo es an ob ein paar raucher mehr oder weniger verrecken weil jemand diese komischen verdampfer dinger da eingeschraenkt hat?

Das handelsabkommen mit amerika wird ja inzwischen von der mehrheit auch nicht mehr so kritisch gesehen und die USA erlauben immernoch die verwendung von asbest.. also hallo? Das ist ein ziemlich fetter broken fuer journalisten denke ich mal, kommt aber nicht so richtig vor in den medien, aber gefaehrlich ezigaretten allemal!

Nein ich glaube nicht das unsere medien wirklich "gelenkt" sind, aber ich glaube das ein gewisses einverstaendnis vorliegt was man dem zuschauer "zumuten" kann.

Ein paar von den jungs und maedels (politiker) haben genug dreck am stecken das es ein zwei jahrzehnte zuvor noch fuer einen rausschmiss gereicht haette, aber solange man nicht medien inkopetenz von wolfschen ausmassen zeigt kann man sich heute sehr viel mehr leisten.

Solange wir nicht mit diesen fragen, antworten und einer menge daten material prime time ard oder zdf erreichen sehe ich da wenig nutzen, und das waere dann eine ein stunden reportage, also wer schaut das oder eher bringt das fuer ein rand thema wie ein paar millionen dampfer in europa?

Soundbites ueber "gefaehrliche" ezigs ok, aber hintergruende?

Dann noch das problem das wir hier an einer grundsatzfrage ruehren, die ob und wieviel "schaden" sich ein mensch gefahren aus setzen darf nur zu unterhaltungs zwecken.
Die bauen hier schaukeln auf spielplaetzen ab "weil es zu gefaehrlich ist", so sieht es aus.

Und dann kommen wir mit diesen antifreeze verneblern und wollen ernst genommen werden.

Das ist das problem (oder eher eins von vielen)

Ein Leben ohne Dampfen ist möglich, aber sinnlos. (frei nach Loriot)


 Antworten

 Beitrag melden
06.08.2015 15:38
#173 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

Und das ministerielle Murmeltier Christian Schmidt (CSU) grüßt schon wieder mit wörtlich genau der gleichen Sülze.

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
06.08.2015 15:54
#174 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

Wie bescheuert kann man "antworten"?
Der Minister demonstriert es.
Schon wieder exakt der gleiche Standardtext.
Jetzt sollte auch dem letzten Halbaffen im Zoo klar sein, welchen Stellenwert die Fragen eines Bürgers bei unseren Politikern haben.

.
. .
.
  • Einzelne Stimmen verhallen ungehört.
  • Eine Wolke macht noch keine Nebelwand.
  • Nur gemeinsam sind wir stark.


 Antworten

 Beitrag melden
06.08.2015 17:07
avatar  DarianC
#175 RE: Abgeordnetenwatch.de [2]
avatar

Zitat von Zillatron im Beitrag #174
Wie bescheuert kann man "antworten"?
Der Minister demonstriert es.
Schon wieder exakt der gleiche Standardtext.
Jetzt sollte auch dem letzten Halbaffen im Zoo klar sein, welchen Stellenwert die Fragen eines Bürgers bei unseren Politikern haben.

Nach dem was die suelzen wenn sie garnicht gefragt wurden... nicht weiter ueberraschend

Ein Leben ohne Dampfen ist möglich, aber sinnlos. (frei nach Loriot)


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht