Kommentare sind weg...
Vielleicht liegt es an des Richtlinien der "Tagesspiegel-Redaktion"? Hier mal ein Auszug aus diesen:
Zitat:
"...Ein Anspruch auf Veröffentlichung besteht nicht.
Sollten Sie technische oder inhaltliche Fragen haben, so wenden Sie sich bitte über folgende E-Mail-Adresse an die Online-Redaktion: community@tagesspiegel.de." Zitat Ende.

Ich hab mal eine Anfrage an obige Adresse gestellt, welche "technischen Probleme" hier vorliegen, dasß mein Kommentar auch weg ist.

Bei mir sind insgesamt 8 Kommentare sichtbar.

Letzter Kommentar von nabucco66627.05.2015 09:21 Uhr
Erster Kommentar von jethroo26.05.2015 22:21 Uhr

Da wurden wohl einige leute nervös und wenn unter druck setzen und denunzieren schon bei professoren nicht klappt...
im eigenen land und bei journalisten geht das offensichtlich etwas einfacher.
Werde die redaktion anschreiben und um aufklärung bitten. Wenn das mehrere machen um so besser...

Zitat von zwinkl im Beitrag #53

---

Werde die redaktion anschreiben und um aufklärung bitten. Wenn das mehrere machen um so besser...

---

Mir werden 17 Kommentare angezeigt (Stand: 27.05.2015 12.25 Uhr)

Zitat von zwinkl im Beitrag #53

---

Werde die redaktion anschreiben und um aufklärung bitten.

---

Es ist, zumindest bei mir, so, daß ich mich gestern Abend ordnungsgemäß und fehlerfrei beim Tagesspiegel registriert habe.
Nach Erhalt eines Freischalt-Links konnte ich - ebenfalls fehlerfrei - einen Kommentar schreiben und abschicken.
Trotzdem ist dieser Kommentar nirgends zu sehen, vermerkt oder nachvollziehbar!
Selbst in meinem Onlineprofil steht:
"Sie sind seit heute dabei und waren das letzte Mal aktiv vor 15 Minuten.
Sie haben keinen Kommentar geschrieben ..."
Schon komisch, oder?
edit: Habe heute noch zwei weitere Kommentare abgeschickt... nix... niente...nada!

Danke, @Dampfhaegar .

Ich schätze, das hängt damit zusammen, dass der Tagesspiegel ein Print-Magazin ist und in seiner Online-Ausgabe eine Kommentar-Politik hat, die der Leserbrief-Politik einer Zeitung entspricht. Sprich: Veröffentlichung ist die Ausnahme.

Und da Kommentare abgedruckt wurden und alle bis auf einen (evtl. anderthalb) pro-Dampf waren, sehe ich keinen wirklichen Anlass zur Beschwerde.

Ich will Euch nicht vorschreiben, wie Ihr Euch verhalten sollt, aber mal zu bedenken geben, wie das in der Redaktion ankommen könnte: Jetzt schreiben wir einen positiven Artikel übers Dampfen und dann beschweren die sich massenweise, dass wir nicht genug ihrer redundanten Kommentare abdrucken. Vielleicht sollten wir in Zukunft nicht mehr positiv über's Dampfen schreiben.

@DampfenderHaufenEU

Ich hab mich ja nicht beschwert, sonder im Gegenteil, mein "Wohlwollen und Gratulation" zu diesem Kommentar kommentiert
Ich bitte ja nur um eine Erklärung, damit ich die Situation verstehen kann.
Noch zu deinem letzten Absatz: Ich kann und muß mir keine Gedanken darüber machen, wie das - absolut positive- Feedback in irgend welchen Köpfen missverstanden werden mag. Die Zahl der möglichen Fehlauslegungen ist absolut individuell und geht gegen unendlich.
Eine Erklärung, im Inhalt wie deine (ausser dem letzten Absatz natürlich *grins*), würde mir vom Tagesspiegel reichen.
In diesem Sinne...

Zitat von Dampfhaegar im Beitrag #59

---

Ich hab mich ja nicht beschwert, sonder im Gegenteil, mein "Wohlwollen und Gratulation" zu diesem Kommentar kommentiert

---

Mein Kommentar wurde auch nicht veröffentlicht. Obwohl der sehr positiv war. Naja, macht nix.
Vielleicht wollen die einfach nicht nur Dampfer als Kommentatoren.

Egal, der Bericht ist gut, und das ist das Wichtigste. Ich würde auch davon abraten, die Redaktion
jetzt mit "Beschwerden" darüber zu fluten, dass Kommentare nicht veröffentlicht wurden.

Bei der Menge positiver Kommentare ist das schon o.k. so.

Prima finde ich, dass auch Nichtraucher sich positiv geäußert haben.

Zitat von zwinkl im Beitrag #8

---

Btw...beim checken meines emailaccounts hab ich nebenbei noch einen weiteren "schrottsammelbeitrag" entdeckt, der allerdings keinen eigenen thread verdient.
http://web.de/magazine/gesundheit/e-ziga...dampft-30666718

---

Immer positiv denken ! Der Autor macht auf mich den Eindruck das er selber Dampfer ist, oder einen solchen kennt. Andernfalls hat er sich sehr bemüht in die Thematik einzusteigen !

Jetzt ist der Artikel auch in der "Zeit Online" http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/201...ette-gesundheit zu lesen, vielleicht auch morgen in der realen "Zeit"

Sehr guter Artikel, ohne Frage. Und nun auch bei der Zeit online.

Aber nach drei Jahren der üblen Pressegeschichten (die ich mitbekommen habe), frage ich mich, ob der Wind wirklich beginnt sich zu drehen oder ob einfach nur die Gesetzesvorlage fertig ist, und zwar so restriktiv, dass nur noch Einmaldampfen übrigbleiben. Dann wird positive Presse gebraucht, sonst fragt sich die Bevölkerung womöglich noch, warum die E-Zigarette nicht gleich ganz verboten wird, wenn sie so schädlich ist, wie seit Monaten (fälschlicherwiese) behauptet wird...

Ich habe mich auch schon gefragt, was es mit dieser positiven Presse auf sich hat.
Nicht dass ich meckern will, ich freue mich, aber komisch ist das schon. Vor allem war
da doch eine Pressekonferenz, wo die Journalisten eingeladen waren. Da gibt es hier
doch einen Link dazu, kann den nur gerade nicht finden.
Oder hat die Aktion der IG-ED vielleicht das bewirkt.
Die haben doch alle möglichen Adressaten mit der Clive Bates Ausarbeitung
bombadiert.

Seit Monaten frage ich mich, ob der gesunde Menschenverstand und der ganz normale schlichte Journalismus Pause macht. Jetzt nun endlich mal positive Presse. Alleine die Rechung mit 110k Todesfällen/Jahr in dem FN Artikel sollte doch alarmieren.
Ich habe noch nie einen Artikel "geliked"- dieser ist mein erster ;) FB *schüttel* ...aber der lohnt sich, also hier nochmal der Link von weiter oben: http://www.finanznachrichten.de/nachrich...fordert-007.htm

Gruß
ToLu

Zitat von heimchen im Beitrag #69

---

Nur war bei dieser Pressemeldung kein Journalist mit gesundem Menschenverstand am Werk sondern der Händlerverband
http://www.vd-eh.de/ende-der-desinformat...ette-gefordert/

---

Zitat von DampfenderHaufenEU im Beitrag #70

---

Zitat von heimchen im Beitrag #69

---

Nur war bei dieser Pressemeldung kein Journalist mit gesundem Menschenverstand am Werk sondern der Händlerverband
http://www.vd-eh.de/ende-der-desinformat...ette-gefordert/

---

Und von den ohnehin schon unrealistischen 2 Mio. haben sie jetzt auf 3 Mio. erhöht. Ich frage mich wirklich, was diese extreme Übertreibung bewirken soll. Wären wir so viele würde man nicht so mit uns umgehen.

---

Und selbst wenn wir so eine erhebung inszinieren würden käme sofort das argument der "astroturf", "fingiert" und ähnliches...
Btw...solche stände in fußgängerzonen kosten so zw. 30 und 50 ökken. Haben wir bei ig-ed ja schon öfters gemacht...

Zu dampferzahl an sich würde ich sagen, daß dies wohl hochrechnungen sind bei denen die aktuellen umsatzzahlen von dampfkram als
grundlage verwendet werden. 2 -3 millionen finde ich nicht zu hoch oder nieder gegriffen. Wenn man sich den widerstand der gegener so ansieht
könnte man evtl. sogar von noch mehr ausgehen oder aber die gegner befürchten ein sprunghaftes anschwellen der konsumentenzahlen,
wenn die realitätsbezogenen fakten vermehrt in der öffentlichkeit kursieren würden.

Ich finde es zT sogar gut, wenn übertrieben viel propaganda betrieben wird, weil meist nach veröffentlichungen der räuberpistolen dann
dementsprechend mehr leute ( raucher und auch NR ) mich auf meine dampferei ansprechen. Nach neuen horrormeldung in den medien
nehme ich generell meist erstmal nur die fetten teile mit, am liebste den dicken nemi mit tröpfler, weil das den missionarsdrang des pöbels
anscheinend aktiviert und die sich dann genötigt fühlen mich "aufklären" zu müssen. In den sich da dann entwickelnden gesprächen werden
von mir dann glücklicherweise wesentlich mehr bürger aufgeklärt als vorher durch die medien verunsichert werden.

So gesehen können die gerne weitermachen mit ihrem shice und je mehr sie dramatisieren und maßlos übertreiben umso einfacher ist es
für mich, die leute über die wahren hintergründe der propagandapolitik aufzuklären.
Ich bitte sogar besagte personengruppe um weitergabe meiner infos...

Zitat von zwinkl im Beitrag #72

---

Zu dampferzahl an sich würde ich sagen, daß dies wohl hochrechnungen sind bei denen die aktuellen umsatzzahlen von dampfkram als
grundlage verwendet werden. 2 -3 millionen finde ich nicht zu hoch oder nieder gegriffen.

---

Online erreicht man nicht soviel Leute ohne die entsprechenden Medien/Kanäle. Und von denen, die man erreicht lässt sich nur ein kleiner Teil aktivieren. Viele haben schon Angst davor, nur ihr "wahres Gesicht" zu zeigen und verstecken sich liebere hinter Avatar und Co. Wie sollten diese dann dazu stehen, sich mit einer Unterschrift mit Namen hinreißen zu lassen. Selbst Wahlen, in denen Bürger etwas erreichen könnten, haben eine geringe Beteiligung.

Zitat von DampfenderHaufenEU im Beitrag #73

---

Wenn es 2 Mio. wären, hätte die EFVI gerade mal 1.93% der deutschen Dampfer zum unterzeichnen gebracht. Denkst Du wirklich, dass die ganze Kampagne sooo inneffizient war?

---