Zitat: Medikamente mit den Wirk­stoffen Bupro­pion und Vareniclin wirken gut, stehen aber im Verdacht, Depressionen hervorzurufen und Selbst­mord­gedanken zu verstärken.

Warum soll ich mir so einen Mist reinziehen, wenn ich keine Pyros mehr rauchen will.
Ich schnapp mir meine Dampfe und nebel vor mich hin. Bin glücklich und hab Spaß dabei.
Ok, Depressionen hmm tja, eigentlich nur, wenn der Händler ewig Zeit braucht, mir meine neuen Teile zu schicken.
Abär DAS kommt zum Glück nur sehr selten vor.

Ach egal, ich tanke meinen Flashi auf und geh in die Sonne

Wer nicht die Clickzahlen und Suchmaschinenratings verbessern will, kann die Seite hier aufrufen:
https://web.archive.org/web/201607201827...rentwoehnung-fb

Das mit dem Rauchstopp-Erfolg kann schon gut möglich sein.
Wenn's de dich suizidiert hast, hörst'e automatisch auf mit dem Kippen quarzen.
Von daher ---> raffiniert eingefädelt.

Tja,

Stiftung Warentest ist auch nicht mehr das, was es mal war ....

Das ist der verein schon sehr lange nicht mehr.
Die sind genauso käuflich wie ökotest...deren testergebnisse ( von beiden ) kannst du zum gr0ßteil knicken.
Hätten die dampfer soviel kohle wie Pfizer und Glaxosmithkline könnten wir prima unsere sachen positiv bewerten lassen...

Ah.... Selbstmord auf Rezept? Klappt bei der E-Cig bzw. Liquidtrinken ohne Rezept nicht

Das Wort "Champix" wird im o.g. Text versucht, so wenig wie nix zu erwähnen ;-)
Vareniclin = Champix

- 1998 - 2010 (in den USA erst 2006 auf den Markt): 13.243 Fälle schwerer Nebenwirkungen

- davon 25% (3249): Depression entwickelt, sich selbst verletzt, einen Suizidversuch unternommen oder waren infolge eines Suizids verstorben
- hatten sich wg. Champix umgebracht: 295 Menschen

Quelle: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mediz...x-a-795549.html


Ja... Pfizer ($67 Mrd. schwer) hat schon Millionen oder waren es doch Milliarden? an die Opfer ausgezahlt. (find's nicht, habe ich schonmal irgendwo gelesen)

Nja, was jetzt? Ecig empfehlen? Neneenee, bitte mit Champix weitermachen!!! Es geht doch gar nicht um Menschen zu retten, weisst du?! Wir wollen das Geld zurück!

Zitat von Elkomat im Beitrag #5

---

Tja,

Stiftung Warentest ist auch nicht mehr das, was es mal war ....

---

Wie wäre es mit einem Stiftung Waren Test Pyro vs. Dampfe?
Wer da wohl besser abschneidet???

"Mit Einschränkung geeignet. Sowohl Präparate mit Bupro pion als auch mit Vareniclin bewerten die Medikamenten-Experten der Stiftung Warentest als „Mit Einschränkung geeignet“ (siehe Medikamente im Test: Nikotinabhängigkeit). Ein Grund dafür ist, dass von ihnen weitere Neben­wirkungen ausgehen, bei Vareniclin ist das beispiels weise ein erhöhtes Risiko für Herz-Kreis lauf-Erkrankungen, mit Bupro pion kann es zu Schlaflosig keit kommen."

Ich denke die sind so weit gegangen wie sie konnten. Mehr geht nicht, die können ja nicht direkt und konkret sagen: "Finger weg sonst je nach dem Zug, Baum, oder 10ter Stock."
Das "eingeschränkt" geht schon sehr weit und sagt was sie wirklich denken, so viel Ehre haben sie noch.
Und hier vermute ich sie konnten nur soweit gehen weil sie anschließend diese Aussage hintendran gehängt haben.
"Nikotin ersatz sollte erste Wahl bleiben. Sicherer und ohne Rezept erhältlich sind Arznei mittel, die Nikotin freisetzen wie Nikotin pflaster oder Nikotinkau gummis. Sie sollten erste Wahl bleiben, sowohl für psychisch kranke als auch für gesunde Menschen."

Es ging gar nicht um den Vergleich aller Möglichkeiten, sondern nur um das Angebot der Pharma.
Warum haben sie dann nicht mal die E-Zigaretten gegen die "Medikamente" getestet?
Vermutlich wird Big P dem Verein schon frühzeitig klar gemacht haben dass ein solcher Vergleich niemals stattfinden wird.
Im Gegenteil:

http://unsere-testsieger.de/stiftung-war...retten-test.htm

"Im E-Zigaretten Test der Stiftung Warentest, ging es nicht vordergründig darum, die beste Akku-Zigarette zum Testsieger zu küren, sondern deren allgegenwärtigen Verharmlosung entgegenzuwirken. "

Himmel, was ist das denn? Ein Test für Verbraucher mit dem vorher definierten Ziel den Interessierten das Testobjekt auszureden?
ist das der selbe Verein? Das gehört aber nun gar nicht ins Bild einer objektiven Beurteilungsabsicht.

Das alles sind nur Versuche den Markt der Entwöhnungsmittel zu retten.
Im Augenblick erleiden die Hersteller Milliardenverluste.
Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen sie .......................
Kaum ein Mensch wird auf solche Mittelchen zurück greifen wenn eine wirklich funktionierend Alternative existiert.
Und es gibt sie , nämlich die Dampfe.
Sie werden alles in die Waagschale werfen um den Siegeszug der Dampfe auf zu halten.
Im Vordergrund stehen Aktienkurse, Dividenden und Steuern, der abhängige Raucher interessiert kein Stück.
A Billion Lives
Es ist zwar Zeit aufwändig und ermüdent aber wir sollten nicht aufhören die Dinge klar zu benennen.
Diese ganzen Tester von was auch werden immer von den entsprechenden Auftraggebern bezahlt.
Du kannst jedes Gutachten kaufen du musst nur entsprechend dafür bezahlen.
Ist jetzt keine neue Erkenntnis sondern der ganz normale Wahnsinn.
So etwas wie neutrale bewertungsfreie und unabhängige Berichterstattung gibt es leider nicht .
Die Anzahl der Dampfer steigt stetig und viele Raucher inklusive mir merken das sie Verbrennungsprodukte nicht mehr benötigen.
Ich konnte der Dampfe sei Dank von Heute auf Morgen mit der Raucherei aufhören.
Jeder der dem Rauchen entsagen kann befindet sich in einer win win win Situation.
Die Dampfgegner haben mMn keine Ahnung von der Materie und hetzen nur gegen etwas das sie nicht verstehen.
Wenn ich Abends auf der Veranda sitze mit einem Gläßchen Montepulicano und Red Astaire in der Dampfe denke ich:
Gott vergib ihnen denn sie wissen nicht was sie tun.

Zitat von Tomte im Beitrag #12

---

Jeder der dem Rauchen entsagen kann befindet sich in einer win win win Situation.

Die Dampfgegner haben mMn keine Ahnung von der Materie und hetzen nur gegen etwas das sie nicht verstehen.

Wenn ich Abends auf der Veranda sitze mit einem Gläßchen Montepulicano und Red Astaire in der Dampfe denke ich:
Gott vergib ihnen denn sie wissen nicht was sie tun.

---

Hab mir das auch schon gedacht: Wie viele der Wahnsinnstaten wohl auf die Präparate zurück zu führen sind?
Ob die da Zeug in den IS Lagern kollektiv schlucken sollen, müssen, wollen? So als Unterstützung der Aktvorbereitung?
Ich kann noch nicht mal sagen ob ich das nicht doch ernst meine Meinung schimpfen sollte. Wenn es funktioniert dann nutzen sie es.

Ich finde eine gesamt Studiendauer von 6 mon. viel zu kurz.
Weil so kurze Zeiten halten viele auch ganz ohne Medikamente aus.

Weia, da mogeln die sich aber mehr schlecht als recht irgendwie durch:

Zitat

---

Das Ergebnis ist beruhigend – nur für eine Gruppe nicht.

---

Zitat

---

Grund­risiko bei psychisch Vorbelasteten höher

---

Zitat

---

Das taten diese mittels einer großen Studie, an der 8 144 Raucher in 16 Ländern mitwirkten. Etwa jeder zweite Teilnehmer hatte eine psychische Vorerkrankung, meist eine Depression oder Angst­störung. Diese Menschen rauchen zwei- bis dreimal häufiger als die Durch­schnitts­bevölkerung.

---

Für wen ist das Zeug also? Untauglich bzw. gefährlich, für die, die es bräuchten? Und kropfunnötig für die, die es eigentlich auch ohne schaffen könnten?

Interessanterweise stehen ja auch ganz nette Sachen drin:

Zitat

---

Der größte Stress­faktor während des Entzugs scheint nicht ein bestimmter Wirk­stoff zu sein, sondern der Verzicht auf die Zigarette an sich.

---

Zitat

---

Nikotin­ersatz sollte erste Wahl bleiben. Sicherer und ohne Rezept erhältlich sind Arznei­mittel, die Nikotin freisetzen wie Nikotin­pflaster oder Nikotinkau­gummis. Sie sollten erste Wahl bleiben, sowohl für psychisch kranke als auch für gesunde Menschen.

---

Da kenne ich auch etwas. Einen Nikotinersatz und ganz ohne Verzichtsstressfaktor - die Dampfe.

Ein wenn auch schon älterer Bericht aus der SZ über BIG-P und deren Machenschaften.
http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/kr...mafia-1.2267631
Sehr aufschlussreich.
Diese Praktiken waren und sind immer noch Fälle für die Staatsanwälte.