Die haben sich also passenden 108 junge Leite ausgesucht und dann Statistische Auswertung gemacht? ist das richtig? Sind die bescheuert?

Zitat von hoellida im Beitrag #2

---

Die haben sich also passenden 108 junge Leite ausgesucht und dann Statistische Auswertung gemacht? ist das richtig? Sind die bescheuert?

---

Zitat:

Dieser Effekt sollte bei zukünftigen Regelungen zum Umgang mit den E-Zigaretten berücksichtigt werden.




Genau das ist der Zweck dieses Berichtes (und vielen anderen Berichten)

DR. G .pp . . s hätte es nicht besser bringen können . Propaganda alter deutscher Schule !

Zunächst einmal sind 108 Probanden null und gar nicht "repräsentativ". Und die Studie zeigt auch deutlich, wes Geistes Kind sie ist. "Trau' keiner Studie oder Statistik, die du nicht selbsr in Auftrag gegeben oder gefälscht hast"

Wer fragt danach, ob die Jugendlichen ohne die Ezig nicht gleich zur Zigarette gegriffen hâtte?
Wenn so ein großer Teil der Jugendlichen gar nicht mehr an Zigaretten interessiert ist, Dauerkonsumenten die totale Ausnahme ≥1% der Nutzer, denn wâre dass der größte Durchbruch und ähnliche Erfolge, er es das Penecelin hat.
So wird es bei den großen Umfragen mit repräsentativen Ergebnissen beschrieben.

Abgesehen davon, wir haben ein Jugendschutzgesetz, welche die Abgabe unter 18 Jahre einschränkt.

Wenn es mit der Umsetzung nicht immer so funktioniert wie das wohl gewollt ist, denn wäre diese Frage zu klären, warum kommen Jugendliche da noch ran?
Über den Onlineshop wohl kaum, und auch die Shops werden sie hüten an Jugendliche zu verkaufen.

Aber das ist auch nicht notwendig, weil der pfiffige Jugendliche immer an das kommt, was er will. Auch an harten Drogen, wenn denn gewollt.

Selbiges mit Alkohol. Wenn es so wäre, dass sie da nicht dran kommen würden, denn ist es gar kein Problem sich den Stoff selber zu machen. Und den wird es richtig gefährlich.

Aber wie ich das sehe, so ist der WHO&Co das auch egal, Quit oder die ist halt etwas altmodisch, aber für neue Wege gehen ist da kein Platz, verkalkte Strukturen, die nur den erhobenen Zeigefinger als Machtinstrument kennen.

Wer eine drogenfreie Welt möchte, der muss die Ursachen beseitigen können. Und das ist zum Scheitern verurteilt, weil der Wunsch auf Rausch lässt sich nicht mit Gewalt bezwingen.

Ähm, @Michigan , Artikel lesen vor dem Kommentieren hilft ungemein - es ging nicht um Jugendliche, sondern um "junge Erwachsene" zwischen 18 und 35 (wobei ich mich frage, wie genau mittlerweile Altersklassen definiert werden - ein/e 35-Jährige/r ist für mich einfach ein/e Erwachsene/r, kein "junger Erwachsener", aber geschenkt).

Wie war das noch mit " it's not a bug, it is a feature" ?
Um was geht es eigentlich?

Prof. Bernd Mayer sagte vor dem Bundestag, oder war es eine andere Anhörung?

Schwachsinnige Schlussfolgerungen, die von der "Studienleiterin" gezogen wurden.
Ich schlussfolgere ebenso lustich drauf zu, dass der Anblick eines Menschen, welcher gerade einen Schluck Wasser oder Tee aus einem Glas trinkt, einen Alkoholiker zu einem ordentlichen Schluck aus der Pulle animiert:
Dieses sollte bei der Präsentation derartigen Handelns entsprechend berücksichtigt werden.

Zitat von Dampfphönix im Beitrag #9

---

Müssen dann alle Biergärten wo es Weisswurscht gibt schließen weil Übergewichtige sehen könnten, das andere essen?

---

Zitat von Dampfphönix im Beitrag #9

---

Ohne genau diese Eigenschaften, das Dampf raus kommt und das man dran ziehen muss und inhalieren kann würde eine E-Zigarette nicht funktionieren.

---

Vom Spermientod wusste ich noch nichts,
das man auch andere wirksame Substanzen verdampfen kann ist klar,
auf die Idee dies auf diese Weise zweckzuentfremden muss man erst mal kommen.
Da sagt ich wer sich so ein Zeug für böse Absichten anschafft um es einzusetzen der wird es einsetzen, mit oder ohne Dampfe.
Das sind die schlauen Tricks etwas als gefährlich oder böse darzustellen. Man kann fast alles für böse Absichten zweckentfremden,
sogar die Politik.

Zitat von heimchen im Beitrag #13

---

Die ANTZ USA bringt es eh noch dicker, wenn Spermientod oder Popcornlunge noch nicht genug sind, dann aber bestimmt die Angst vor Vergewaltigung:
Dampfen kann zu Vergewaltigung führen

---

Edit sagt: nicht MasterCArd direkt, sondern die Toronto Dominion Bank - aber alles verquickt mit MasterCard und - wer hätte es gedacht? - der FDA. Obwohl es ja um Kanada geht - aber die kanadischen Antz scheinen die amerikanischen Antz zu ihrem Vorbild erkoren zu haben.

Oh je, schon bin ich über den nächsten amerikanischen ANTZ-Hammer gestolpert.
http://tobaccoanalysis.blogspot.de/2017/...s-to-break.html
Leute, ich bin mal weg für heute - sonst finde ich wieder lauter Dinge im Netz, die mir komplett die Laune verhageln oder mich wahlweise daran zweifeln lassen, dass es so was wie intelligentes Leben auf diesem Planeten gibt ... "Scotty, beam me up, there's no intelligent life down here ..."

Moralische Aspekte scheinen sehr beliebt zu sein, der Wahrheitsgehalt zweitrangig, gibt sicher welche, die den Brei schlucken und gar glauben. Fakten werden nicht benötigt, die solch Darstellen ernsthaft belegen können, und Einzelfälle werden zum Dogma für alle.

Mich wundert in den USA gar nichts mehr, mit welch Argumenten dort Politik gemacht wird. Aber weit davon entfernt sind wir da nicht, und es lâuft eher etwas hintermüpflicher ab.

Es wird immer absurder. Was könnte denn die Steigerung von absurd sein?
Kurzschlusshandlung? Wenn die WHO ihre Vorstellung eines weltweiten Totalverbotes von E-Zigaretten nicht jetzt umsetzt, wann dann?
Später geht es nicht mehr. Ich kann mir innerhalb meines Phantasiespielraumes vorzustellen das ein Staat aus heiterem Himmel die Dampfen komplett verbietet und es drauf ankommen lässt,
einfach abwartet wie groß und in welcher Art die Gegenwehr sein wird. Ich denke zwar dazu ist es zu spät, aber so ganz in die Ecke gedrängt...da es immer absurder wird..... halte ich einen solchen Kurzschluss sogar für möglich.

Totalverbot halte ich auch einmal für möglich.

Die Möglichkeit dazu ist " glaube ich zumindest " schon in der neuen Tabakrichtlinie mit verankert.

Bleibt Nationales Recht. "

Ps : Die Dampfe ist unter Auflagen geduldet, aber eigentlich nicht erwünscht.

Na ja, man wird sehen, wies kommt.

Also ich habe da ja auch im letzten halben Jahr meine ganz persönliche suchtforschung betrieben und bei mir kam exakt das genaue GEGENTEIL raus. Nämlich, daß, wenn ich nur tabakrauch rieche, mir fast schlecht wird davon. Nicht im entferntesten käme mir auch nur ansatzweise der Gedanke auch nur noch einmal sowas ekelhaftes künftig nochmal einatmen zu wollen. Und lieber würde ich mich kriminalisieren lassen und eher illegal Dampfzeugs bis zum Lebensende erwerben als nochmal anfangen zu rauchen.

Zitat von Dampfphönix im Beitrag #19

---

Es wird immer absurder. Was könnte denn die Steigerung von absurd sein?
Kurzschlusshandlung? Wenn die WHO ihre Vorstellung eines weltweiten Totalverbotes von E-Zigaretten nicht jetzt umsetzt, wann dann?
Später geht es nicht mehr. Ich kann mir innerhalb meines Phantasiespielraumes vorzustellen das ein Staat aus heiterem Himmel die Dampfen komplett verbietet und es drauf ankommen lässt,
einfach abwartet wie groß und in welcher Art die Gegenwehr sein wird. Ich denke zwar dazu ist es zu spät, aber so ganz in die Ecke gedrängt...da es immer absurder wird..... halte ich einen solchen Kurzschluss sogar für möglich.

---

Zitat

---

Wenn man sich unbedingt einen neuen Schwarzmarkt schaffen will, den man dann mit viel Steuergeld wieder nach allen Regeln der Kunst und mit allen bekannten Konsequenzen bekämpfen muss, kann man das so machen.

---

Den Schwarzmarkt für Dampfzeugs gibt es schon!
Genauso wie das bei Kippen läuft.