Zitat

---

Der Handel mit E-Zigaretten und nikotinhaltigen Liquids bleibt nach Einschätzung von Rechtsexperten bundesweit legal. Der im Dezember 2011 veröffentlichte Erlass von NRW-Gesundheitsministerin Barbara Steffens habe keinerlei Einfluss auf die momentane Rechtslage. Behörden, die gegen den Handel vorgehen, würden sich auf dünnes Eis begeben........

---

http://www.derwesten.de/region/experten-...-id6307945.html

Sehr schön!

Zitat von Ivy1987

---

Sehr schön!

---

Danke!

Zitat von r00ti

---

Na endlich mal einer mit Verstand ....

---

lol, Danke!

Es geht voran.
Es gibt immer mehr positive Berichte deshalb hoffe ich das sich das Blatt langsam wendet.

Aber wir haben immer den Mut zur Wut und das wird sich nicht mehr ändern

Na das liest sich ja schon einmal positiv an, warten wirs ab . Wahrscheinlich beginnt nun wieder tagelang der copy and paste Journalismus hierzu.

Zitat von Fippes

---

Zitat von Ivy1987

---

Sehr schön!

---

Danke!

---

Ahhhhh!
Dann nochmal persönlich ein Dankeschön

Zitat von Ivy1987

---

Zitat von Fippes

---

Zitat von Ivy1987

---

Sehr schön!

---

Danke!

---

Ahhhhh!
Dann nochmal persönlich ein Dankeschön

---

Der Groschen fiel spät, aber er fiel - schmunzel, merci vielmals

Schön es geht voran :) Ich freu mich hihi

Ja, es kommen nun zumindest immer mehr kleinere positive Lichtblicke durch. *tschaka!!*
Die beiden hier finde ich auch sehr schön:
http://www.zeit.de/2012/06/Martenstein
http://www.presseportal.de/pm/103765/219...bei-ezigaretten

Die Kolumne von Herrn Martenstein ist Klasse.

Hi,

Herr Martenstein ist schon lange mein Favorit unter den Journalisten.

Er stellt im "Zeit Magazin" jede Woche unter Beweis, dass er selbst denken kann

Grüße

Sabine

Na das Past and Copy läuft an:http://www.abendblatt.de/ratgeber/gesund...Zigaretten.html

Jetzt wird der auch langsam Vater Staat wach, und erhebt irgendwann eine Nikotin Steuer.
Wenn ich mich nicht täusche fällt Liquid in USA auch unter Tabaksteuer, ist das richtig?

Zitat von Torsten68

---

Na das Past and Copy läuft an:http://www.abendblatt.de/ratgeber/gesund...Zigaretten.html

---

Ist mir in dem Fall aber lieb!

Zitat von Torsten68

---

Na das Past and Copy läuft an:http://www.abendblatt.de/ratgeber/gesund...Zigaretten.html

---

Was bitte soll das mit Copy und Paste zu tun haben? Auch wir Dampfer sollten die Vorgänge mal ein wenig differenzierter und genauer betrachten. Was hier immer als Copy und Paste wahrgenommen wird, ist in Wirklichkeit die Arbeit von Agenturen, die ihre Werke in der ganzen Republik verkaufen. Autorenzeitungen sind rar geworden. Das ist das eigentliche Problem. Entschuldige, aber wenn ich das mit Copy und Paste lese, muss ich für meinen Berufsstand mal in die Bresche springen.

Gruß Fippes

Sehr guter Artikel!
Ein Lob an den Autor!

Dann gilt es das mal zur Chefsache zu machen

https://www.dialog-ueber-deutschland.de/...?cms_idIdea=265

und warum wird in den meisten Fällen der Text 1:1 wiedergegeben??? Ganz klar..Copy and Paste

Zitat von Hudler57

---

und warum wird in den meisten Fällen der Text 1:1 wiedergegeben??? Ganz klar..Copy and Paste

---

Ich werde nicht müde, es immer und immer wieder zu erklären. (Copy und Paste könnte mir dabei tatsächlich Arbeit ersparen. Was soll's) Auch für dich noch ein weiteres Mal:

Wer von "Copy und Paste" spricht, unterstellt den Medien unlautere Mittel, weckt den Anschein, Journalisten würden nicht gewissenhaft recherchieren ect. Aber, dass wirklich voneinander abgeschrieben wird, ist eher die Ausnahme. Dass Artikel 1:1 in vielen Medien auftauchen, liegt schlicht daran, dass der Autor derselbe ist. Freie Journalisten oder aber die großen Agenturen (dpa, dapd, reuters usw.) bieten ihre Texte ihren Kunden an. Die Kunden sind in der Regel Tageszeitungen, Magazine, Onlineportale, Radio- und TV-Sender usw. Das kann zur bitteren Folge haben, das sich ein oberflächlich recherchierter und von Fehlern behafteter Text in Windeseile von Garmisch bis Flensburg verbreitet. Das hat deswegen aber noch lange nichts mit Copy und Paste zu tun. Da sollte man schon ein wenig differenzieren. Das selbe erwarten wir auch von den Dampf-Gegnern. Also bitte!!!

ok, leuchtet mir ein, das mit dem gleichen Autor. Deutet aber von wenig Recherche wenn ein und derselbe Autor in vielen z.B. Zeitungen den gleichen Bericht bringen kann. Also hat doch dann die Zeitung usw. in diesen Fällen nicht selbst recherchiert sondern einem Gast-Autor seine Meinung vertreten lassen. Mir als Leser(Kunden) der Medien ist das nicht gleich ersichtlich, das die Meldungen (Berichte) von einem Autor verfasst wurden. Deshalb erscheint das erstmal als ob nur mit Copy und Paste gearbeitet wurde. Entschuldige also...

Ja, das ist die Crux an der ganzen Angelegenheit. Das Problem ist, dass es kaum noch Autorenzeitungen gibt. Da wird der Zeitung komplett mit Agenturmaterial zugekleistert. Die journalistische Vielfalt geht verloren. Schade, aber so isses nun mal. Eine Nebenwirkung von Auflagenrückgang und Anzeigenflaute.

Gruß Fippes

Hudler, 80-95% der Inhalte in einer von dir gekauften Zeitung stammt entweder von Reuters oder DPA. Selbstrecherche findet mWn nur bei Regional- und Lokalnachrichten statt.

Auch in Deinem Berufsstand gibt es schwarze Schafe, und ich erkenne an einem Text, wenn er ohne weitere Recherche einfach ab- bzw. umgeschrieben ist. Da passiert also auch - wie überall - Unseriöses. Pauschalisieren allerdings, da gebe ich Dir recht, sollte man nicht. Aber diese Diskussion bringt uns nicht weiter, was zählt ist einfach nur das Endergebnis, und was unsere Sache angeht heisst es hier: Mal verliert, mal gewinnt man. Ist halt so