Zitat von SabbelMR im Beitrag #48

---

So, Review des EFest BIO Chargers ist fertig:


http://www.mountainprophet.de/2012/10/27...st-bio-charger/

---

Zitat von RuffRyder im Beitrag #55

---

Erst einmal vielen Dank Sabbel und sk4477 für den guten Review.
Ich hatte erhofft, das der Bio mehr an die 4,2V rankommt (ich bin am überlegen, ob ich mir für meine Taschenlampen, die mit 18650 laufen einige Akkus (LG oder Samsung) hole, die erst bei 4,3V voll sind. Dann sollte es ja auch für die akkuschonender sein, wenn sie nur bis 4,2V geladen werden).

---

Zitat

---

4,15V sind mir daher schon etwas frühes terminieren.

---

Eben eine Geschmacksfrage. Ich würde mal sagen bei einem 18650er macht der Unterschied zwischen Ladung auf 4,15V oder 4,20V wegen der sowieso hohen Kapazität in der Praxis wenig aus (außer eben eine Schonung der Akkus) - ich bezweifele, daß einem der geringfügige Unterschied in erzielbarer Laufzeit reell auffallen wird.

Zumal es ja andererseits auch zur Akkuschonung beiträgt, nicht immer maximal möglich tief zu entladen, sondern die Akkus stattdessen auch mal früher wieder in den Lader zu packen. Dann ist es im Endeffekt auch Wurst, ob man mit einem auf 4,15V oder 4,20V geladenen Akku begonnen hat.

Es sei denn, man ist aus welchen Gründen auch immer wirklich stets auf die maximale Nutzkapazität (bis aufs letzte mAh) angewiesen, die ein Akku hergibt..


Bei kleineren Akkus sieht es natürlich anders aus, sagen wir bei einem 16340er mit sowieso schon vergleichsweise wenig mAh kann der Unterschied zwischen Ladung auf 4,15V oder 4,20V in der Praxis schon reell spürbar sein.

Zitat

---

Die Ladegeschwindigkeit gefällt mir..

---

Ja, sie ist (bei gleichem Ladestrom) schneller als beim WP2 II, weil die Elektronik des BIO Chargers nicht wie der Xtar WP2 II nicht ständig den Ladevorgang zur Akkuzustandsmessung unterbricht (was auf die "Korrektheit" der Terminierung keinen Einfluss zu haben scheint).

Zitat

---

..und auch was animatrix hier schreibt "Ältere Akkus,die nun ein paar mal im BIO geladen wurden,zeigen nun mehr Durchhaltevermögen. Sozusagen auch dort ein "Auffrischen" der kräfte,die noch in ihnen Schlummern."

---

Nunja, animatrix hatte einen defekten WP2 II ;). Ich wüsste jetzt nicht wieso der EFest BIo Charger ältere Akkus besser als andere Lader bzw. überhaupt in irgendeiner Art "auffrischen" können sollte..

Zitat

---

Vielleicht wird es aber auch der XTAR SP2 - ich muss halt mal alle Vor- und Nachteile abwägen.

---

Der SP2 hat eher die Tendenz ein bisschen übervoll zu laden, insbesondere in der 500mA-Einstellung. Natürlich alles noch im sicheren Rahmen, aber dennoch. In Bälde wird es auch zum SP2 ein Review auf mountainprophet.de geben, wie auch zu den übrigen Xtar-Ladern (blieben noch WP6 II sowie die kleinen USB-Lader MP2 und MP1-S) und noch zu weiteren aktuellen Geräten anderer Hersteller. Bis dahin: Xtar SP2 Review auf lygte-info.dk.

Zum WP2 II kann ich sagen, daß dessen Unzulänglichkeit, mit manchen 18650-Zellen mit weit zurückgezogenem Pluspol (wo du es gerade ansprachst, z.B. "rohe" Samsung- oder LG-Zellen) Kontakt zu kriegen (da die Pluspolkontakte doch etwas weiter hervorragen könnten) doch nervt. Wobei das Phänomen von Gerät zu Gerät aufgrund gewisser Toleranzen und natürlich akkuseitig das Gleiche unterschiedlich von Fall zu Fall unterschiedlich stark ausgeprägt ist.


Den Hauptvorteil des SP2 sehe ich eigentlich dann gegeben wenn man 26650 / 26500-Akkus laden muss, das geht im WP2 II (oder EFest BIO Charger) ja nur mehr schlecht als recht und dann, wenn überhaupt, sowieso nur immer einer einzeln, wohingegen der SP2 ja auf 26XXX ausgerichtet ist, mechanisch wie ladetechnisch (mit der zusätzlichen 2.0A-Ladestrom-Einstellung).

Davon abgesehen .. ist er aber vor allen Dingen aktuell noch merklich teurer als WP2 II oder BIO Charger und hat, von der Möglichkeit mit den 26XXX-Akkus abgesehen, aus meiner Sicht für den Rest der Welt keinen greifbaren Vorteil (außer das er "neuer" ist und einen Ticken "schicker" aussieht).

Im Gegenteil - dadurch daß beim SP2 das Spacer-System abgeschafft wurde, der Schiebemechanismus wie gehabt aber nur ab 14500 / 18500 aufnimmt, kann man 16340er / 18350er / 10440er nicht mehr ohne "Dritthilfsmittel" laden, also z.B. generische Alu-Spacer oder eben Xtar-Spacer "lose" eingelegt (funktioniert, aber schön ist nicht..).


Wer möglichst randvolle Akkus will und wem im diesem Zusammenhang die eher zurückhaltend-schonende frühe Terminierung des EFest BIO Chargers nicht zusagt, für den käme neben dem SP2 ja auch noch der Klassiker WP2 II in Frage, der ebenfalls recht "randvoll" lädt.


Den neuen Sysmax / Nitecore i2 (2-Schacht) werden wir auch in Bälde reviewen, wobei man da vorab sagen muss, er hat halt nur fest eingestellte 500mA, was für einen hochkapazitativen 18650er doch in einer - je nach Geschmack - recht langen Ladedauer resultiert. Sein großer Bruder i4 hingegen gefällt mir nicht so recht, da sich dort der Ladestrom noch anteilig verringert bei Mehrschachtbelegung (was m.E. bei einem guten Lader heutzutage nicht mehr sein muss) - siehe Review der V2 auf lygte-info.dk. Auch war der NiCd / NiMH-Lademodus beim i4 nicht ganz so perfekt implementiert (s. Review), beim i2 - wird man schauen müssen, ob sich da was geändert hat.

Hmm .. ich hab mittlerweile zwei weiße EFest BIO Charger aus unterschiedlichen Quellen und die haben allesamt nach dem Auspacken und überhaupt die ersten ~7 Tage an der Luft ordentlich gestunken..

Prinzipiell würde ich, wenn beim jeweiligen Händler verfügbar, allein auch wegen des "wertiger" aussehenderen Plastiks die schwarze Variante vorziehen.

Zitat von sk4477 im Beitrag #61

---

Achwas, Lader kann man nie genug haben..

---

Zur Info:

Der EFest BIO Charger ist jetzt auch mit dem Branding eines anderen Großhändlers als "EH WS1 Charger" auf dem Markt.

Es handelt sich aber um das gleiche Gerät, nur mit anderem Logo und keinen minderwertigeren "Klon".


In China sind die Unternehmen sowieso insgesamt stärker verflochten, Stichwort Planwirtschaft..



Hier ein paar Bilder:

http://img21.imageshack.us/img21/575/680p1347224298461.jpg

http://img7.imageshack.us/img7/3852/680p1347224298525.jpg

http://img189.imageshack.us/img189/4431/...47224298542.jpg