Vielen Dank, für den Link, Heimchen.
Sehr lesenswert und spricht mir aus der Seele.
Wer immer noch glaubt, dass wir in einer Demokratie leben sollte endlich mal die Augen aufmachen

Bitte jeder einen kurzen Kommentar der Unterstützung unter dem Artikel hinterlassen.

Toller Bericht, traurige Tatsache!

Über weite Strecken ein sehr guter Bericht.

Schade aber, dass der im Grunde schon sehr umfangreiche Artikel um Seitensprünge zu sexy Tatoos und zum III. Reich erweitert wurde.
Das musste nicht sein und verwässert die Thematik.

Was das BfR sich da geleistet hat, ist für sich genommen schon mehr als ausreichend.
"Korrupte Saubande" käme glaube ich nicht durch die Moderation.

Ich bin mir sicher, das Hauptproblem zwischen BfR und Prof.Mayer ist der Ton, den der Professor anschlägt. Wenn er die Worte "Lüge" und "Fehlverhalten" nicht gewählt hätte und wenn er nicht offizielles Briefpapier und Stempel der Universität Graz benutzt hätte, dann würde das Ganze nicht eskalieren. Das die Bewertung des BfR politisch und mit viel zu schlichter Wortwahl für den geneigten Leser war, das ist wohl unzweifelhaft. Aber der Lüge bezichtigt werden, das will wohl keiner so gern...

Zitat von Frolic im Beitrag #6

---

... Aber der Lüge bezichtigt werden, das will wohl keiner so gern...

---

Warum ist wohl "Lügenpresse" zum Unwort des Jahres gewählt worden?
Getroffene Hunde bellen nun mal.
Hinter Politik, Medien und offensichtlich auch in vielen Forschungsbereichen stehen einfach die selben Interessen, die diese uns so verkaufen sollen, dass wir es schlucken. Wenn dann nicht mehr im Sinne und zum Wohl der Bürger entschieden, berichtet und geforscht wird, ist es nur recht, wenn wir die, die uns für dumm verkaufen wollen als Lügner brandmarken!

Professor Mayer hat den richtigen Ton gewählt,es muß eskalieren und so große Wellen schlagen wie möglich !

Zitat von Esmoker75 im Beitrag #10

---

Professor Mayer hat den richtigen Ton gewählt,es muß eskalieren und so große Wellen schlagen wie möglich !

---

Ich mag das Forum immer mehr da hier nicht nur Dampfbacken lesen und Schreiben sondern auch Politisch die gleiche meinung harmoniert absolut dafür

Die anderen Dinge, die in dem Artikel neben dem Dampfen erwähnt wurden, verdeutlichen noch einmal
wie korrupt diese Bande ist.
Hab auch einen Kommentar hinterlassen und hoffe, das schlägt noch viel höhere Wellen.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass "Monika" so richtig abk..... ;-)

Zitat von Schworck im Beitrag #12

---

Ich mag das Forum immer mehr da hier nicht nur Dampfbacken lesen und Schreiben sondern auch Politisch die gleiche meinung harmoniert absolut dafür

---

Zitat von Frolic im Beitrag #6

---

Ich bin mir sicher, das Hauptproblem zwischen BfR und Prof.Mayer ist der Ton, den der Professor anschlägt. Wenn er die Worte "Lüge" und "Fehlverhalten" nicht gewählt hätte und wenn er nicht offizielles Briefpapier und Stempel der Universität Graz benutzt hätte, dann würde das Ganze nicht eskalieren. Das die Bewertung des BfR politisch und mit viel zu schlichter Wortwahl für den geneigten Leser war, das ist wohl unzweifelhaft. Aber der Lüge bezichtigt werden, das will wohl keiner so gern...

---

@Kuscheldampfer
Bitte sprich dem Rektorat meine Anerkennung und Dank aus, das Sie dich und uns im Kampf um die Wahrheit unterstützen.

ihr müsst es aber auch wirklich teilen. Facebook, email, eigene Website.

und wenn jemand zufällig eigene Radio Stationen und Fernsehsender hat um die breitere Masse zu bedienen, bitte auch darüber.

sonst verstummt das

Zitat von Kuscheldampfer im Beitrag #16

---

Zitat von Frolic im Beitrag #6

---

Ich bin mir sicher, das Hauptproblem zwischen BfR und Prof.Mayer ist der Ton, den der Professor anschlägt. Wenn er die Worte "Lüge" und "Fehlverhalten" nicht gewählt hätte und wenn er nicht offizielles Briefpapier und Stempel der Universität Graz benutzt hätte, dann würde das Ganze nicht eskalieren. Das die Bewertung des BfR politisch und mit viel zu schlichter Wortwahl für den geneigten Leser war, das ist wohl unzweifelhaft. Aber der Lüge bezichtigt werden, das will wohl keiner so gern...

---

Hab das erst jetzt gesehen.
Das BfR hat die Bevölkerung angelogen, und zwar nicht meiner Meinung nach sondern nach objektiven Kriterien. Zusammen mit der selektiven Auswahl ihnen passender Ergebnisse und dem Verschweigen von Fakten, die ihnen nicht passen, ist das als wissenschaftliches Fehlverhalten zu werten. Und wenn das so ist, sollte man das auch ungeschminkt sagen. Auf die freundliche Tour und nicht-öffentlich habe ich es mit denen schon vor ein paar Jahren versucht.

Und selbstverständlich benutze ich dafür Briefkopf und Siegel meiner Universität. Ich schreibe solche Stellungnahmen ja nicht als Privatperson sondern im Rahmen meiner Funktion und Expertise als Professor für Pharmakologie dieser Universität. Das sieht auch das Rektorat meiner Universität so und wird das - wie es das bereits in der Vergangenheit getan hat - unmissverständlich klarstellen.

---

Zitat von Kuscheldampfer im Beitrag #16

---

Zitat von Frolic im Beitrag #6

---

Ich bin mir sicher, das Hauptproblem zwischen BfR und Prof.Mayer ist der Ton, den der Professor anschlägt. Wenn er die Worte "Lüge" und "Fehlverhalten" nicht gewählt hätte und wenn er nicht offizielles Briefpapier und Stempel der Universität Graz benutzt hätte, dann würde das Ganze nicht eskalieren. Das die Bewertung des BfR politisch und mit viel zu schlichter Wortwahl für den geneigten Leser war, das ist wohl unzweifelhaft. Aber der Lüge bezichtigt werden, das will wohl keiner so gern...

---

Hab das erst jetzt gesehen.
Das BfR hat die Bevölkerung angelogen, und zwar nicht meiner Meinung nach sondern nach objektiven Kriterien. Zusammen mit der selektiven Auswahl ihnen passender Ergebnisse und dem Verschweigen von Fakten, die ihnen nicht passen, ist das als wissenschaftliches Fehlverhalten zu werten. Und wenn das so ist, sollte man das auch ungeschminkt sagen. Auf die freundliche Tour und nicht-öffentlich habe ich es mit denen schon vor ein paar Jahren versucht.

Und selbstverständlich benutze ich dafür Briefkopf und Siegel meiner Universität. Ich schreibe solche Stellungnahmen ja nicht als Privatperson sondern im Rahmen meiner Funktion und Expertise als Professor für Pharmakologie dieser Universität. Das sieht auch das Rektorat meiner Universität so und wird das - wie es das bereits in der Vergangenheit getan hat - unmissverständlich klarstellen.

---

Das BfR hält ja auch Glyphosat für ne tolle Sache.....http://www.bfr.bund.de/cm/343/loest-glyphosat-krebs-aus.pdf
Warum sollten die die Dampfe nicht auch für eine tolle Sache halten?........................Da hinter der Dampfe nicht Monsanto oder sonst ein Gigant steht............so einfach ist das!
Elendes Saupack!

Achja im selben Gebäude des BfR hat praktischerweise auch BAYER ein Büro.....................................

Zitat von Frolic im Beitrag #20

---

Wenn der Arbeitgeber dahinter steht, benutzt man natürlich Briefpapier und Stempel.

---

Anstatt den Ton der Stellungnahme von @Kuscheldampfer zu kritisieren, sollte uns allen bewußt sein,
dass gerade auch dieser Ton das BfR aus der Fassung gebracht hat.
Danke Prof. Mayer

Zitat von Kuscheldampfer im Beitrag #22

---

Zitat von Frolic im Beitrag #20

---

Wenn der Arbeitgeber dahinter steht, benutzt man natürlich Briefpapier und Stempel.

---

Das liegt offenbar ein grundsätzliches Missverständnis vor. Die Uni muss nicht "dahinter stehen". Kann sie gar nicht, weil das - in unserem Fall - etwa 4000 MitarbeiterInnen wären. Auch wenn ich eine Publikation mit Uni-Adresse schreibe, brauche ich dazu nicht das Einverständnis der Uni. Es geht nur darum, dass ich im Rahmen meiner Expertise meine Meinung frei äußern darf und berechtigt bin, zur Dokumentation meiner Funktion Briefkopf und Stempel der Uni zu benutzen.

Beim BfR ist das anders. Da unterliegt jede schriftliche und mündliche öffentliche Aussage der Zensur auf Korrektheit im Sinne der politischen Ziele der Institution. In einem solchen Klima gedeiht objektive Wissenschaft nur schlecht. Und vermutlich übersteigt es deren Vorstellungskraft, dass es auch anders geht.

---

Zitat von Devassa im Beitrag #23

---

Anstatt den Ton der Stellungnahme von @Kuscheldampfer zu kritisieren, sollte uns allen bewußt sein,
dass gerade auch dieser Ton das BfR aus der Fassung gebracht hat.
Danke Prof. Mayer

---