Wird bestimmt interessant. ..... schaue ich mir an.

Fand/Finde/ den Life -Chat zur Sendung Puls auch noch interessant, wo die Lungenärzte
auf Fragen dazu versuchen, = Antworten zu geben .

Ps : In der mittlerweile schon gelaufenen Sendung wurde der Schweizer Fall
ja aufgegriffen und thematisiert .

Eine Frage eines Konsumenten im Chat war

= Montag, 23.09.2019, 21:08
Weshalb wird die E-Zigarette an der Pranger gestellt wenn über 80% der Fälle in den USA gemäss CDC/FDA mit dem Konsum von THC Öl und/oder Vitamin E zusammenhängen?

Alice Zürcher `= Lungenärztin

Die Situation in den USA ist noch völlig unklar, ob tatsächlich das THC-Öl und Vitamin E die Auslöser sind, ist noch nicht gesichert. Auf dem Schwarzmarkt können zudem weitere - unbekannte Inhaltstoffe/Verunreinigungen zugefügt werden. Ausserdem besteht momentan auch für legal gekaufte e-Zigaretten keine Deklarationspflicht für die Inhaltstoffe. Ein weiteres Problem sind die unterschiedlichen Temperaturen zwischen Verbrennen (Tabakzigarette) und Verdampfen (E-Zigarette): dadurch können Inhaltstoffe unterschiedlich umgewandelt werden in u.a. Giftstoffe. Deren Auswirkungen/Schäden/Langzeitfolgen sind noch unbekannt.

Posts zur Sendung aus dem USA-Thread hierher verschoben

Zitat von petit.manni im Beitrag #265

---

Ein weiteres Problem sind die unterschiedlichen Temperaturen zwischen Verbrennen (Tabakzigarette) und Verdampfen (E-Zigarette): dadurch können Inhaltstoffe unterschiedlich umgewandelt werden in u.a. Giftstoffe. Deren Auswirkungen/Schäden/Langzeitfolgen sind noch unbekannt.

---

Die Dame "eiert" aber leider trotzdem mit all den uns bekannten Phrasen rum. Langzeitstudien fehlen, Unbedenklichkeit nicht bewiesen (...wie auch ?), Nikotin, der Suchtstoff,etc.pp.... und ganz viel Aussagen im Konjunktiv, aber wenigstens lesen sich die Antworten schon viel vernünftiger als noch vor Jahren. ZUmindest wird nun nicht mehr kategorisch vor der Verwendung der Dampfen abgeraten.

Habe noch die Statements in Erinnerung als ich vor Jahren das erste mal zu dampfen begann. Aber auch diese maßlosen Übeerrtreibungen hatten mir damals prima als Ausrede gereicht lieber wieder zu rauchen, denn "man weiß ja nicht...." Leider habe ich Sorge, daß dies aktuell mit dieser THC-geschichte dieselben Effekte haben wird.

Eine Bekannte von mir hat doch tatsächlich wieder mit den Pyros angefangen ... mit der Begründung der Sterbefälle in USA.
Die ist jetzt leider nicht die intelligenteste, weil sie jedesmal kurz nach der Genesung wieder anfing zu qualmen, aber von einer Frau und Mutter, die in den letzten Jahren bereits zwei mal erfolgreich gegen Brustkrebs behandelt wurde, hätte ich so eine Entscheidung wirklich nicht erwartet.
Bin aktuell dabei ihr mit Engelszungen(und vielen Infos) diesen Entschluß wieder auszureden. Ist echt nicht einfach, zumal ihr engster (zumeist rauchender) Kreis sie in ihrer Entscheidung bestätigt. Könnte echt heulen ob des Umstandes, daß diese perfide Panikmache offensichtlich funktioniert. Zumal bei mir nahestehenden Menschen....

Zitat von vaping falconer im Beitrag #6

---

Zitat von petit.manni im Beitrag #5

---

Ein weiteres Problem sind die unterschiedlichen Temperaturen zwischen Verbrennen (Tabakzigarette) und Verdampfen (E-Zigarette): dadurch können Inhaltstoffe unterschiedlich umgewandelt werden in u.a. Giftstoffe. Deren Auswirkungen/Schäden/Langzeitfolgen sind noch unbekannt.

---

Hast Du schon mal drüber nachgedacht Dich beim DKFZ oder der WHO zu bewerben?

---

Zitat von DagmarM im Beitrag #8

---

Die Dame "eiert" aber leider trotzdem mit all den uns bekannten Phrasen rum. Langzeitstudien fehlen, Unbedenklichkeit nicht bewiesen (...wie auch ?), Nikotin, der Suchtstoff,etc.pp.... und ganz viel Aussagen im Konjunktiv, aber wenigstens lesen sich die Antworten schon viel vernünftiger als noch vor Jahren. ZUmindest wird nun nicht mehr kategorisch vor der Verwendung der Dampfen abgeraten.

Habe noch die Statements in Erinnerung als ich vor Jahren das erste mal zu dampfen begann. Aber auch diese maßlosen Übeerrtreibungen hatten mir damals prima als Ausrede gereicht lieber wieder zu rauchen, denn "man weiß ja nicht...." Leider habe ich Sorge, daß dies aktuell mit dieser THC-geschichte dieselben Effekte haben wird.

Eine Bekannte von mir hat doch tatsächlich wieder mit den Pyros angefangen ... mit der Begründung der Sterbefälle in USA.
Die ist jetzt leider nicht die intelligenteste, weil sie jedesmal kurz nach der Genesung wieder anfing zu qualmen, aber von einer Frau und Mutter, die in den letzten Jahren bereits zwei mal erfolgreich gegen Brustkrebs behandelt wurde, hätte ich so eine Entscheidung wirklich nicht erwartet.
Bin aktuell dabei ihr mit Engelszungen(und vielen Infos) diesen Entschluß wieder auszureden. Ist echt nicht einfach, zumal ihr engster (zumeist rauchender) Kreis sie in ihrer Entscheidung bestätigt. Könnte echt heulen ob des Umstandes, daß diese perfide Panikmache offensichtlich funktioniert. Zumal bei mir nahestehenden Menschen....

---

Auch Fachleute sind der Wahrheit verpflichtet, aber ist ein Glaube und könnte sein noch Wahrheit? Und was ist mit Nachweisen? Und - es gibt keine Langzeituntersuchung ... Wann fängt die denn überhaupt an und wie muss die beinhalten, um überhaupt aussagekräftig sein zu können? Daran scheitert es schon im Ansatz und der Vielzahl von Möglichkeiten. Was wir nicht wissen und was wir wissen widerspricht sich oft in Aussagen. Aber da darf sich jeder selber orientieren, wie erwünscht. Faktenbasierend oder im Konjunktiv

Zitat von heimchen im Beitrag #7

---

Wer mag kann mal den "Experten-Chat" durchlesen:

---

Wenn Experten auf Fragen antworten, und das Konjunktiv mit Eifer genutzt wird, denn ist das für mich schon sehr zweifelhaft. Es gibt keine Fakten. Es gibt zu wenig Kentnisse.... Könnte sein und wissen wir nicht genau... Sorry, das ist nach über 1000 Studien und über 10 Jahre Ezig im Handel eine magere Vorstellung. Alle positiven Studien werden pauechal als nicht ausreichend bezeichnet. Auch die min. 95% weniger Schädlich von den Fachleuten im Thema werden angezweifelt, weil nicht aus Studien basierende Einschatzung... Kein Kommentar.

Sollte es so sein, dass die betroffene Person eine asthmathische Vorerkrankung hat und sich nicht weiter einer ärztlichen Kontrolle unterzogen hat, war dies schlicht fahrlässig! Immerhin reden wir da von einer chronischen, entzündlichen Grunderkrankung mit möglicher Sekretierung bis hin zum Ödem. Wie viele von uns schon an sich selbst beobachtet haben, kann eine Sekretierung bei augenscheinlich gesunden Menschen vorkommen. Die hygroskopische Wirkung ist da nicht unbedingt positiv. Bei den Meisten legt sich aber sowas und ist nicht bedrohlich! Bekannt ist, dass in der üblichen Medikation ebenfalls PG vorhanden ist. VG als dreiwertiger Alkohol ist jedoch hygroskopischer als PG, wiederum als Ethanol. Dass dies alles zu einer Verschärfung einer Atemnot führen kann, erscheint mir erstmal schlüssig.

Ich denke, dass die Folgen auch unter dem Suchtzwang und dem Weiterrauchen realisiert worden wäre!
Übermut kommt nicht selten vor dem Fall. Ich kann es mir nur so erklären, dass sie nicht auf die Signale ihres Körpers geachtet hat, oder nicht mehr achten konnte, weil der Körper in einem stetigen Alarmmodus war.

Zitat von channi im Beitrag #15

---

Im Expertenchat auch wieder, böses Nikotin, gutes Nikotin? Pflaster ja, Dampfen nein? (Bitte Krebsliga... )
Die Experten sollten es doch besser wissen. Tun sie entweder nicht, oder es ist absichtlich in den Medien so gezeigt, damit möglichst viele noch Manipuliert werden diese Woche.

---

^^

Zitat von channi im Beitrag #19

---

Du gehst hier davon aus, dass man dauerhaft dampft oder dampfen möchte.
Nö, tu ich nicht, ich dampfe tagelang manchmal gar nicht. Viele passen in kein Raster.

---

Zitat von channi im Beitrag #19

---

Es ist zumindest IMMER der Wunsch, seinem Körper weniger Schadstoffe zuzuführen, ob aus gesundheitlichen Gründen.
Gibt aber genug Raucher aus den letzten 10 Jahren, die mit der E-Zigarette umgestiegen sind und heute weder rauchen noch dampfen

---

Zitat von channi im Beitrag #19

---

Das ist das Recht eines jeden.
Und wie jeder sich das Nikotin, oder den Ananasgeschmack zuführt, sollte auch jeder selber entscheiden dürfen

---