Joyetech hat wahrscheinlich nur Namensrechte auf Joyetech ... und wenn Audi vom A2 erfährt, wird Cetin auch das TM vom A2-TM nichts mehr nützen

Vorweg ich weiß es nicht ganz genau;)
Ich Glaube das es nicht drauf ankommt wer das Gerät zuerst Herstellt,sondern wer als erstes das Patent drauf macht. Verbessert mich, wenn es nicht stimmt.

Zitat von Dampfbügeleisen

---

Zitat von Andy65

---

Jurist darf sich jeder nennen, der ein Exemplar des Grundgesetzes zuhause hat:)

---

Ach Mist, hab hier nur das Betriebsverfassungsgesetz, naja, vielleicht im zweiten Bildungsweg am Wochenende käuflich erwerben. Mal gucken, wen ich dann nächste Woche abmahne, Vorschläge Willkommen!

---

Du darfst als Privatperson abmahnen zB. du bekommst Newsletter oder Postwurfsendungen .....
die du abbestellst aber weiterhin sich bei dir einfinden... usw
http://www.frag-einen-anwalt.de/Abmahnun...r-__f51717.html
Gibt noch ne menge anderer Beispiele.

Nabend...

Was Vinirette betrifft sind wir uns wohl alle einig.

Aber warum wird der Anwalt so angegangen?

Gerade Anwälte können sich ihre Kunden (Mandanten) und ihre Interessen nicht immer aussuchen, aber es ist nun mal ihr Job sie zu vertreten. Und nur weil uns ein Jurist im Punkt AMG von Anfang an Recht gegeben hat, so ist er doch noch lang kein Schutzheiliger des Dampferhimmels.

Der Mann ist Anwalt, er macht seinen Job um Geld zu verdienen, nicht um Freunde zu finden.

lg, Patrick

So wie ein Schönheitschirug auch seinen Job macht um Geld zu verdienen.
Wenn man bedenkt, dass das mal aus der plastischen Chirugie heraus entwachsen ist und selbst diese Ärzte den Hipokratischen Eid geschworen haben.
Ebenso müssen Anwälte einen Schwur leisten
http://www.baurechtstipps.de/_subseite.php?content=107
Eid
http://www.gesetze-im-internet.de/brao/__12a.html

Strafe für Meineid
http://dejure.org/gesetze/StGB/154.html

@djx: Das hast du recht.Die Frage ist nur ob gerade der Anwalt es nötig hat diesen Mandanten zu Unterstützen. Dadurch das er eh bzw die Kanzlei bekannt ist.Ich glaube nicht das die Kanzlei am Hungertuch nagt, um alle Fälle anzunehmen.Ich vermute das es einen bestimmten Prozentsatz gibt, für das Geld was die durch die Unterlassenklagen damit erwirtschaften.
Lg

Es wird schon einer sein der sich damit auskennt und spezialisiert hat, also Familienrecht wird er bestimmt nicht machen.

@Andy65

Und, stört Vorberg deiner Meinung nach die verfassunfsmäßige Ordnung?

@biolein

Welche Erfolge hat den in unserer Sache vorzuweisen? Die wichtigen Entscheidungen haben andere errungen.

Zitat von biolein

---

@djx: Das hast du recht.Die Frage ist nur ob gerade der Anwalt es nötig hat diesen Mandanten zu Unterstützen. Dadurch das er eh bzw die Kanzlei bekannt ist.Ich glaube nicht das die Kanzlei am Hungertuch nagt, um alle Fälle anzunehmen.Ich vermute das es einen bestimmten Prozentsatz gibt, für das Geld was die durch die Unterlassenklagen damit erwirtschaften.
Lg

---

Da dieser Anwalt wie die meisten anderen arbeitenden Menschen auch seinen Job macht um Kohle zu verdienen, geh ich davon aus daß er nen entsprechendes Sümmchen dafür bekommt :-)

Und mal im Ernst.. er vertritt lediglich ne Firma, die nen Patent auf was anmeldet was ihr eigentlich nicht zusteht. Nur weil das jetzt zufällig was ist was uns als Dampfer am Rande tangiert muss man aus dem jetzt nicht Teufels Advokat machen..

ich glaub da eignen sich ne Menge Anwälte eher dazu

Das ist eine Riesen Unverschämtheit :-(
Hab da noch nichts bestellt, so wie es jetzt
Aussieht wird's wohl dabei bleiben.
LG Andreas

Zitat @Andy65

Und, stört Vorberg deiner Meinung nach die verfassunfsmäßige Ordnung?


Naja indirekt wenn in anderer Form die Gerichte belastet werden aufgrund von Patentsrechtsverletzungen.
So könnte es sein das wichtigere Termine eventuell zeitlich anders angeordnet werden.
Gerichte sind eh überbelastet......
Ausserdem wo kommen wir hin wenn jetzt jeder Id... sich irgend einen Namen schützen läßt. OMG Eine Welle der Prozessflut.
Abgesehen was sich da für ein Markt auftut wenn aussergerichtlich verhandelt wird und die Summen über den Tisch gehen.
Aber grundsätzlch muss ja erstmal ein Titel erwirkt werden.

Denkst du jeder der Abgemahnt wird zahlt auch direkt oder unterläßt?

Deren liquids sind ja lecker...aber wenn die damit ernst machen, werde ich niiiiiie wieder auch nur ein tröpfchen von denen erwerben !
Nicht mal naschen bei einem angebot werde ich künftig davon !!!

Hallo, vinirette ! Überlegt euch ganz genau, wie ihr in dieser sache weiter verfahrt...
Ihr würdet bei einer beibehaltung eures vorhabens eine dicke fette BOYKOTT-AKTION eurer produkte um die ohren gehauen bekommen !
Kann ich euch jetzt schon prophezeien und versprechen !!!

So wie ich das verstanden habe,läuft das schon an.

Man sollte Ovale, Erfinder der eGo-T, und Janty, Erfinder der eGo, mal darüber in Kenntnis setzen. Vllt. läßt dann Vinirette diese Mätzchen.

erst einmal "danke" an Borsti für den Thread. geht uns ja irgendwie alle an.

leider finde ich den Titel aber etwas unglücklich gewählt. wenn man das Statement vom Anwalt liest...

Zitat

---

...Richtig zu stellen ist jedoch, dass wir bewusst keine Abmahnwelle gestartet haben, sondern darauf bauen, dass sich die Sache in einem kleinen Rahmen klären lässt, um hier Schutzrechte durchzusetzten und für alle Beteiligten am Markt wieder Rechtssicherheit zu schaffen...

---

...hat es bislang keine einzige Abmahnung gegeben. also erst einmal locker bleiben und nicht gleich draufhauen. Sicherlich werden sie alle Rechtsmittel ausschöpfen wollen. Und dann wird es bestimmt auch härtere Bandagen geben. aber bis dahin kann noch viel passieren.

findig wars ja schon von Vinirette. ob sie sich einen Gefallen damit getan haben,,, ich hoffe nicht !

edit: Quelle eingefügt (von Seite1) Fratzenbuch

Habe mal Onkel Google nach Vinirette befragt .....
Mir gingen die Augen über unter welchen Namen die zu finden sind !
Habe innerhalb 1 Minute allein 6 verschiedene Websites gefunden mit genau der Adresse
im Impressum von vinirette. Tja.....da will wohl jemand den Markt erobern oder .........
http://www.ovaledeutschland.com
http://www.volkszigarette.com
http://www.equalmer.com
http://www.vinirette.eu
http://www.dampfoase.de
http://www.hans-dampft.de

Ja die Stulle is geschmiert, der Kuchen geschnitten......
Das Buffet eröffnet......

Zitat von XBabsX

---

Habe mal Onkel Google nach Vinirette befragt .....
Mir gingen die Augen über unter welchen Namen die zu finden sind !
Habe innerhalb 1 Minute allein 6 verschiedene Websites gefunden mit genau der Adresse
im Impressum von vinirette. Tja.....da will wohl jemand den Markt erobern oder .........
http://www.ovaledeutschland.com
http://www.volkszigarette.com
http://www.equalmer.com
http://www.vinirette.eu
http://www.dampfoase.de
http://www.hans-dampft.de

---

ja, G00gle ist schon lustig:
volkszigarette.com, Impressum: Firma Hans-Dampft, Mellmannweg 14, 22041 Hamburg
Sitz der Geschäftsleitung: Dorfhauserstraße 69, 91367 Weißenohe (!!) Geschäftsführer(sic!): Andrea Hofmann
also im Gasthaus

ich sags ja immer wieder: Impressum und AGB sind Pflicht

gier > moral --> blöde Aktion

dennoch leben wir in einem Staat, wo sich die Anwälte (gerne) und die Gerichte (wohl nicht so gerne) mit solchen Dingen beschäftigen. Weil unser Staat auf einem im großen Teil sinnvollen System steht.

Zitat von danvap

---

Man sollte Ovale, Erfinder der eGo-T, und Janty, Erfinder der eGo, mal darüber in Kenntnis setzen. Vllt. läßt dann Vinirette diese Mätzchen.

---

Ich glaube, es ist egal wer das erfunden hat,wichtig ist wer von denen es als erstes anmeldet. Theoretisch hätten auch wir als Dampfergemeinschaft ein Patent drauf machen können (bin mir da nicht so sicher,habe aber, glaube ich schonmal gehört)
Wär schön wenn sich jemand damit auskennen würde.

vini Dings ist ab jetzt auf meiner Blacklist - au revoir

Joetech ist eine Riesenfirma, die Millionenumsätze macht,
und mit Sicherheit eine eigene Rechtsabteilung besitzt.
Wenn die bis jetzt nicht fähig waren, sich die Namensrechte ihrer eigenen Produkte zu sichern,
sind sie ja wohl selber Schuld.
Die Welt ist nun mal ein Haifischbecken,
das irgendwer mal auf die Idee kommt, nachzusehen, ob die Rechte noch zu vergeben sind,
ist doch naheliegend.
Egal ob Vinirette oder sonst irgendwer.
Für uns Dampfer wird sich dadurch nichts ändern,
und mir persönlich ist es vollkommen egal, wer da die Namensrechte an "der Gerät" hält.

Heisses Wasser waere auch so ein Patent was man mal durchsetzen muesste ;)

@Schlafloser
deine Signatur passt hier ja wohl wie die Faust aufs Auge.

Ich denke nicht, daß das so einfach ist Jerry !
Hier und in den USA ist etwas am Laufen wo meiner Meinung nach sehr viel Geld im Hintergrund steht.
Wer das Geld hat kann sich jeder vorstellen !
Es wird ein Monopol aufgebaut und dann haben alle kleine Händler schlechte Karten, denn es gibt Mittel
und Wege sie kaputt zu machen. Ist das Monopol erst mal da werden die Preise bestimmt..
Das passiert so überal auf der Welt....also nichts von wegen dann billig im Ausland bestellen.....
Ist nur so eine Idee von mir....aber ist sie wirklich unrealistisch ???

Mal mal den Teufel nicht an die Wand :)
Das grösste Problem seh ich eher beim Nikotin. Geräte kann man in jeder Hinterhofwerkstatt bauen und auch übers Netz vertreiben.