Okay, jetzt gehen wir mal davon aus, heute ist der 31.05.2015, 80% der eRaucher sind exakt dieser Meinung.

- Woher wissen wir das?
- Und jetzt?

Zitat von HongKongFui im Beitrag #226

---

Okay, jetzt gehen wir mal davon aus, heute ist der 31.05.2015, 80% der eRaucher sind exakt dieser Meinung.
- Woher wissen wir das?
- Und jetzt?

---

Meg,

das muss rüber in die Medien!

Nummer hast Du!

Zitat von mobi72 im Beitrag #228

---

Meg,
das muss rüber in die Medien!

---

Zitat von Dreitagebart im Beitrag #218

---

Zitat von mobi72 im Beitrag #215

---

http://www.dw.de/p%C3%B6tschke-langer-e-...tive/a-17672819

Neue Töne von PöLa?


Am Anfang immerhin:
"Martina Pötschke-Langer: Für starke Raucher - die es absolut nicht schaffen aufzuhören und die deswegen verzweifelt sind - ist die E-Zigarette mit Sicherheit eine Alternative. Das ist sonnenklar. Bevor ein starker Raucher das Giftgemisch einer Tabakzigarette zu sich nimmt, ist die E-Zigarette tatsächlich mit einer Risikoreduzierung verbunden."

Naja, der Rest des Artikels ist dafür altbekannt!

---

Auf exact diese Aussage reduziert - die sie auch tatsächlich als verbindliche Aussage - eine FESTSTELLUNG - getroffen hat, festnageln drauf ! Kein "könnte" , "würde" , "vielleicht" , "vermutlich" , sondern eine eindeutige Aussage.
Erster Gedanke dazu.
Jetzt kommt mein innerer Schweinehund - der Verschwörer - wieder raus. Und der fragt, weil die Betonung auf "Für STARKE RAUCHER - DIE ES ABSOLUT NICHT SCHAFFEN AUFZUHÖREN.....VERZWEIFELT SIND.... " :
Will Sie es vielleicht damit vielleicht ( wieder einmal ) in die medizinische Ecke drängen ? Soll ein starker Raucher - verzeifelt - quasi am Rande des Wahnsinns stehend - erst eine gewisse Anzahl von Fehlversuchen nachweisen müssen um dann über Rezept eine überregulierte, low-tech-Dampfe mit Nikotinkapsel von Ratiopharm für 100 Euro aus der Apotheke zu holen ?

---

Darauf würde ich wetten. Wenn sonst gar nix mehr geht, dann im Gottes Namen die e-Ziggi. Aber bitte nur geprüfte Qualität mit TÜV-Siegel. BigT ick hör Dir trappsen.

Zitat von Der Nebelwerfer im Beitrag #231

---

Darauf würde ich wetten. Wenn sonst gar nix mehr geht, dann im Gottes Namen die e-Ziggi. Aber bitte nur geprüfte Qualität mit TÜV-Siegel. BigT ick hör Dir trappsen.

---

http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnos...r-a-972530.html

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #232

---

Zitat von Der Nebelwerfer im Beitrag #231

---

Darauf würde ich wetten. Wenn sonst gar nix mehr geht, dann im Gottes Namen die e-Ziggi. Aber bitte nur geprüfte Qualität mit TÜV-Siegel. BigT ick hör Dir trappsen.

---

ääähem.......*hüstel*

Zitat (BILD):
"Wie kann ich als Raucher meine Gesundheit schützen?

Es gibt keinen sicheren Weg, hochwertige Liquids zu kaufen. Sie können aber einige Faustregeln beachten: Vor allem sollten auf der Packung detailreiche Inhaltsangaben stehen (u. a. Nikotingehalt). Produkte aus dem Supermarkt oder dem Tabakwarenladen sind nach Expertenansicht risikoärmer als Liquids aus dem Internet (insbesondere aus China). Und: Mischen Sie nicht selbst! Die Substanzen vieler Internet-Rezepte bergen unkalkulierbare Risiken für Ihre Gesundheit.
Fachliche Beratung: Dr. Martina Pötschke-Langer (Deutsches Krebsforschungszentrum)"
http://www.bild.de/ratgeber/gesundheit/e...63168.bild.html
....................................

---

Ich suche neben der Bild noch weitere Aussagen in dem Bereich.
Interviews etc.

Ziel des Ganzen? Anfrage bei der Presseabteilung von Shi Mingde, wie zu solchen Aussagen gestanden wird.

Edit
Frau PL war bei dem angegebenen Bild Artikel fachliche Beratung.
Glaubr eher, dass die Aussage aus der Feder des Schreiberlings stammt.

So, Beschwerde an den dt. Presserat online abgesandt;

Verletzt sehe ich die Ziffern 9,10,12 und 14 des Ehrenkodex durch diesen Artikel.

Mein Beschwerdetext :

Über gesammelte wissenschaftlich-technnische Fehler des Artikels möchte ich mich gar nicht auslassen - nachgeprüft ( also ordentlich recherchiert ) dürfte der gesamte Artikel nicht so online stehen.

Ich möchte auf einen anderen Punkt hinweisen, den ich persönlich für gefährlich halte, er bezieht sich auf den letzten Absatz des Artikels, dieser lautet wie folgt ( wörtlich zitiert ) :

" Wie kann ich als Raucher meine Gesundheit schützen?

Es gibt keinen sicheren Weg, hochwertige Liquids zu kaufen. Sie können aber einige Faustregeln beachten: Vor allem sollten auf der Packung detailreiche Inhaltsangaben stehen (u. a. Nikotingehalt). Produkte aus dem Supermarkt oder dem Tabakwarenladen sind nach Expertenansicht risikoärmer als Liquids aus dem Internet (insbesondere aus China). Und: Mischen Sie nicht selbst! Die Substanzen vieler Internet-Rezepte bergen unkalkulierbare Risiken für Ihre Gesundheit.

Fachliche Beratung: Dr. Martina Pötschke-Langer (Deutsches Krebsforschungszentrum) "

Im von mir bemängelten Absatz wird die Einfügung " ( insbesondere aus China ) " verwendet.
Diese Aussage finde ich bedenklich-diskriminierend.
BEGÜNDUNG : Leider ist im Denken der Menschen vielfach noch verhaftet, dass aus China "Schlechtes" , "Plagiate" , " Minderwertiges " und sogar " Gefährliches " kommen würde.
Das mag in einigen Fällen sogar stimmen - und zwar genauso weit, wie es auch minderwertige deutsche Produkte gibt.
Im Artikel wird dies " insbesondere aus China " jedoch als allgemeines Merkmal benutzt, es wird im Text geschrieben, um durch den Hinweis " aus China " Angst zu erzeugen, durch die in den köpfen vieler Menschen herrschende Meinung China=schlecht.
Diese Meinung ettlicher Menschen wird im Artikel gezielt genutzt und ich bin der Meinung, Soetwas dürfte ein Journalist nicht tun. Ich halte Soetwas für ethisch nicht vetretbar.
LG, Berlin, d. 02.06.2014

Ich bin grade am Überlegen, einen Wink mit dem Zaunpfahl noch an ein oder zwei Leute, die mit den Handels- u. Wirtschaftsabkommen zwischen Deutschland und China zu tun haben, zu senden. Mal guhgelln, wer sich über derartige Verallgemeinerungen ärgern könnte.

Zitat von Sleyder im Beitrag #235

---

Ich suche neben der Bild noch weitere Aussagen in dem Bereich.
Interviews etc.

Ziel des Ganzen? Anfrage bei der Presseabteilung von Shi Mingde, wie zu solchen Aussagen gestanden wird.

Edit
Frau PL war bei dem angegebenen Bild Artikel fachliche Beratung.
Glaubr eher, dass die Aussage aus der Feder des Schreiberlings stammt.

---

Zitat von Dreitagebart im Beitrag #237

---

Ich bin grade am Überlegen, einen Wink mit dem Zaunpfahl noch an ein oder zwei Leute, die mit den Handels- u. Wirtschaftsabkommen zwischen Deutschland und China zu tun haben, zu senden. Mal guhgelln, wer sich über derartige Verallgemeinerungen ärgern könnte.

---

Anfrage bzgl. eines Statements ist heute Morgen an die Presseabteilung von Shi Mingde rausgegangen.
Mal abwarten...


Auszug:

Zitat

---

[...]
Die Aussage finde ich bedenklich-diskriminierend. Gerade in Bezug auf die Aussage ¨(insbesondere aus China)¨.
Da hier der Leserschaft grundsätzliche Makel an chinesischen Produkten suggeriert wird.

In Anbetracht dessen würde ich mich über ein Statement bzgl. der Aussagen sowie Ihrem Standpunkt zur Sachlage freuen.
[...]

---

Bedenklich-diskriminierend hat mir getaugt.
Danke @Dreitagebart

https://www.youtube.com/watch?v=iMt_pxLVDrs

https://www.youtube.com/watch?v=e_AYHZpx9a0

Ich schaue sie mir alle paar Wochen mal wieder an und denke jedes Mal: "Wenn die Presse endlich mal gerade den Fall mit Premier von Reynolds aufgreifen würde dann fiele das ganze Lügengebilde von PöLa in sich zusammen!"

Das muss doch möglich sein! Wenn ein Brillantine-Junge über seine Doktorarbeit stolpern kann in Deutschland muss es doch auch möglich sein, dass PöLa endlich mal über diesen wirklichen Skandal endgültig das "Gleichgewicht" verliert!!

Anbei mal die im neuen Spiegel veröffentlichten Leserbriefe zu dem Artikel:



Dampfen statt Rauchen –
wie schädlich sind Elektrozigaretten?
Sie sprechen mir aus der Seele – ich war
35 Jahre lang starke Raucherin. Nicht einmal
hatte ich auch nur daran gedacht, mit
dem Rauchen aufzuhören, bis – ja bis ich
am 4. November 2011 meine erste E-Zigarette
in Betrieb nahm. Ich erinnere mich
noch genau an meinen damaligen Gedanken:
„Wie geil ist das denn!“ – und seitdem
habe ich keine Tabakzigarette mehr an -
gerührt. Und ich verspüre auch nicht das
allergeringste Bedürfnis, den Rauch verkohlender
Pflanzenteile zu inhalieren.
Anja Melton, Oberursel

Ein sehr guter und fast alle Aspekte ab -
deckender Artikel, der auch die letzten
bornierten Regulierer um der Regulierung
willen nachdenklich stimmen sollte.
Thomas Bergmann, Braunschweig

Als Lungenfacharzt habe ich den Artikel
mit blankem Entsetzen gelesen. Herz -
infarkte und Gefäßschäden sind eindeutig
durch die Nikotinexposition verursacht.
Die Verniedlichung des Nikotinkonsums
ist eine klare Aufforderung an alle inkonsistenten
Raucher, die Gefahren durch Nikotin
für Gefäßschäden und Herzinfarkte
zu ignorieren.
Dr. med. Rainer Gebhardt, Berlin

Für den Titel „Sucht ohne Reue“ gebührt
dem Autor der Orwell Award für paradoxes
Denken. Unfreiheit genießen – die Tabakindustrie
hätte es nicht schöner formulieren
können.
Dr. Joseph Kuhn, Dachau

Viele der Warner machen sich unbewusst
zu Helfern der Tabakindustrie, denn die
E-Zigarette ist bei Weitem das viel kleinere
Übel. Das Umsteigen auf E-Zigaretten ist
für den chronisch Lungenkranken ein
deutlicher Gewinn an körperlichem Wohlbefinden.
Diese Menschen bekamen deutlich
weniger eitrige Atemwegsinfekte und
benötigen weniger Medikamente.
Gretel Frohn, Ärztin, Stuttgart

Mit welchen Schadstoffen die Raumluft
durch E-Zigaretten belastet wird, ist angesichts
des großen Spektrums der Produkte
und der Möglichkeit zum freien Mischen
der diversen Liquids ebenso unberechenbar
wie die Risiken. Solange nicht dieselben
Anwendungsbeschränkungen wie für
Zigaretten gesetzlich verankert sind, werden
die E-Zigaretten das immer schlechter
werdende Image des Rauchens aufweichen
und diese Sucht wieder gesellschaftlich akzeptabel
machen, ganz entsprechend den
Zukunftsvisionen der Tabaklobby.
Dr. med. Dietrich Loos, München

Statt den Umstieg zu fördern, wirft die EU
den Dampfern Stöcke in den Weg. So ist
die Liquidbegrenzung ein Kostentreiber,
von dem Müll ganz zu schweigen.
Gerhard Hellriegel, Stuttgart

Danke fürs posten, Ärzte sind auch nur Menschen und sie (sollten) lernen täglich hinzu .

Zitat von mobi72 im Beitrag #242

---

Als Lungenfacharzt habe ich den Artikel
mit blankem Entsetzen gelesen. Herz -
infarkte und Gefäßschäden sind eindeutig
durch die Nikotinexposition verursacht.
Die Verniedlichung des Nikotinkonsums
ist eine klare Aufforderung an alle inkonsistenten
Raucher, die Gefahren durch Nikotin
für Gefäßschäden und Herzinfarkte
zu ignorieren.
Dr. med. Rainer Gebhardt, Berlin

---

http://www.praxis-gebhardt.de/

Der gute Doktor hat auch eine homepage ;-)

Zitat von mobi72 im Beitrag #245

---

http://www.praxis-gebhardt.de/
Der gute Doktor hat auch eine homepage ;-)

---

Zitat

---

Als Lungenfacharzt habe ich den Artikel
mit blankem Entsetzen gelesen. Herz -
infarkte und Gefäßschäden sind eindeutig
durch die Nikotinexposition verursacht.
Die Verniedlichung des Nikotinkonsums
ist eine klare Aufforderung an alle inkonsistenten
Raucher, die Gefahren durch Nikotin
für Gefäßschäden und Herzinfarkte
zu ignorieren.
Dr. med. Rainer Gebhardt, Berlin

---

Der Herr Doktor sollte sich mal schleunigst mit meinem Lungenfacharzt in Verbindung setzen bevor er weiteren Unsinn verzapft und Werbung für seine "Raucherentwöhnung" macht!

Unverantwortlicher Profitgeier fällt mir dazu nur noch ein.

dkfz klüngel würd ich das nennen!

Zitat von Nighthawk im Beitrag #247

---

[quote] Unverantwortlicher Profitgeier fällt mir dazu nur noch ein.

---

Nun ja, mein Lungenfacharzt war zu Anfang auch skeptisch.

Seit 2,5 Jahren sieht er das Resultat vom Umstieg auf die E-Zigarette und was für ihn auch zählt, ich bekomme besser Luft und mein allgemeiner gesundheitlicher Zustand bessert sich auch so langsam wieder.

Unterm Strich sind wir beide uns einig das es mir mit der Tabak-Zigarette bei weitem nicht so gut gehen würde und er weiss das ich nicht mit dem Nikotin aufhören möchte.

Natürlich kommt von ihm auch "Hören sie doch ganz auf." Aber das will ich nicht wirklich.