Zitat von osnlosn im Beitrag #498

---

Zitat von Prager im Beitrag #496

---

und bei TC braucht man es.

---

Warum?!

---

mit dem TC und dem kleinem M3 ist es so eine sache denke ich. manche
Dampfer wollen es nicht hinnehmen und sagen sich vielleicht:
oh shit, hab mir ein kleiner Verdampfer besorgt, das ich einfach normal dampfen
kann ohne weiteres einzustellen und jetzt soll ich wieder in Subohm dampfen?
das will ich nicht! (der TC braucht das, er muss Temp. messen)
natürlich muss man es nicht, aber es ist einfach besser und es schmeckt auch besser.
mit dem Subohm und dicken Wolken hat es sicher wenig zu tun,
es scheint nur auf den ersten Blick so.
man muss sich um kein Widerstand, Watt oder Volt kümmern, einfach dem Akkuträger
nur sagen, ich hab z.B. Titandraht montiert und stelle jetzt 220°C als mittlere Wert an,
fertig. es wäre schade wenn man ein AT/TC hat und nicht die TC auszunutzen möchte.

egal, man muss halt nicht mitmachen, es ist aber dafür da, wie extra gemacht.

Kann vielleicht wer noch den maximalen Luftdurchsatz des Mini3 mit dem SQuape Rs auf maximal offen vergleichen :) ?

Der Mini ist nicht für open drawer sondern ein Geschmacks Verdampfer.

Zitat von osnlosn im Beitrag #503

---

Kann vielleicht wer noch den maximalen Luftdurchsatz des Mini3 mit dem SQuape Rs auf maximal offen vergleichen :) ?

---

Zitat von osnlosn im Beitrag #503

---

Kann vielleicht wer noch den maximalen Luftdurchsatz des Mini3 mit dem SQuape Rs auf maximal offen vergleichen :) ?

---

2 hilfreiche Antworten und eine komplett unnötige nagnag Antwort, danke an die letzten beiden :) Daraus schlussfolgere ich mal dass der Unterschied nicht zu gewaltig ist - ich brauch kein komplett opendraw - squape auf offen empfinde ich als angenehm restriktiv

http://shop.svoemesto.de/verdampfer/kayf...eel-tank-i.html

... jetzt dann 4,2 ml Füllmenge an Bord

http://shop.svoemesto.de/verdampfer/kayf...l-tank-iii.html

Dankeschön, (bestellt.)
der Zylinder sieht zwar besser aus mMn, aber der bauchiger hat doch gewonnen.
4,2ml sind halt 4,2ml... da wollen wir uns nix vormachen, besser ist es...!

Sobald die bei intaste lieferbar sind bestellt ich dort weil ich möcht noch nen Aroma,
Aber toll das die jetzt fertig sind,
Bei mir wird es auch der mit dem Bäuchlein

Vor ein paar Tagen war die Aussage von SM noch, daß alle drei Stahltanks das gleiche Füllvolumen haben (3,2ml) und nun kommen die mit 4,2ml beim bauchigen um die Ecke ...
Wäre ja fantastisch, wenn dem wirklich so sein sollte. Da ich das natürlich selber nachprüfen will, hab ich mir das Teil (den bauchigen) natürlich sofort gesichert.

Btw., bin nach wie vor sehr angetan vom Mini 3. Dampf, Zugverhalten und Geschmack sind wie auch schon beim Kayfun 4 genau mein Ding ...

Und wer dreht mir jetzt einen 19mm Cone für den Mistkäfer?

Ich finde die Fass-Form mit dem Schliff, welcher so bissel an den steeltank des kay 4 angelehnt ist, sehr schick :D

Zitat von Vapor^Tom im Beitrag #514

---

Und wer dreht mir jetzt einen 19mm Cone für den Mistkäfer?

---

Zitat von ajax im Beitrag #513

---

Vor ein paar Tagen war die Aussage von SM noch, daß alle drei Stahltanks das gleiche Füllvolumen haben (3,2ml) und nun kommen die mit 4,2ml beim bauchigen um die Ecke ...
Wäre ja fantastisch, wenn dem wirklich so sein sollte. Da ich das natürlich selber nachprüfen will, hab ich mir das Teil (den bauchigen) natürlich sofort gesichert...

---

...und wenn man den bauchigen Zubehörtank noch ordenlich von innen her mit nem Dremel behandelt wirder vielleicht auch noch dann 5ml fassen können.

Hört sich vielleicht bischen plööt an, aber: wenn's schon auschaut wie K4, hat schonmal wer das TAnksegment vom K4 probiert?

Ein Cone auf 19mm? Von was denn auf 19mm? Doch bitte nicht vom Congestus auf den Bleistift. Solange der Absatz nicht so gross ist, das sich im Sommer da Tauben draufsetzen können, naja, ich meine, das mit den 19mm sollte doch auch schon vor dem KAuf bekannt gewesen sein.
Und ich dachte schon, das diese Cone-Klapperei eindgültig mal vorbei sei. Wohl doch nicht. Ich hätte da noch paar Cones von Ego auf ca. 19mm zum anbieten :)

Ich staune eigentlich, dass man beim Stahltank etliches mehr herein bekommt. Sollte die Wandstärke des Glastanks wirklich soviel ausmachen.

Danke brummer, kannte ich gar nicht

Zitat von Dampfer-Manfred im Beitrag #518

---

Ein Cone auf 19mm? Von was denn auf 19mm? Doch bitte nicht vom Congestus auf den Bleistift. Solange der Absatz nicht so gross ist, das sich im Sommer da Tauben draufsetzen können, naja, ich meine, das mit den 19mm sollte doch auch schon vor dem KAuf bekannt gewesen sein.
Und ich dachte schon, das diese Cone-Klapperei eindgültig mal vorbei sei. Wohl doch nicht. Ich hätte da noch paar Cones von Ego auf ca. 19mm zum anbieten :)

---

Zitat von canis queen im Beitrag #519

---

Ich staune eigentlich, dass man beim Stahltank etliches mehr herein bekommt. Sollte die Wandstärke des Glastanks wirklich soviel ausmachen.

---

War ja abzusehen...

Zitat von Vapor^Tom im Beitrag #520

---

...Durch das "Faß" als Tank geht der sowieso wieder in die Breite...

---

Klar verstehe ich, daß es meßtechnisch kaum einen Unterschied macht.
Optisch kann das ganz anders aussehen.

verkehrt rum, meßtechnisch ein unterschied, optisch kaum merkbar.