Vor allem, wenn man bedenkt, dass die Seite schon seit dem 23.11.2010, also knapp 2 Jahre online ist.
Naja, Web.de ist ja auch nicht grade bekannt für seine Nachrichten .)

Das PDF steht ausser Frage .)
Die Site des DKF gibt jedoch den 23.11.2010 als Erstellungsdatum an. Wer weiss, vielleicht haben sie nur ein paar Worte im PDF geändert oder ihr "Factsheet" abgestaubt?

Ich hoffe nur, daß sie das nicht bald wieder als überleitung zum dampfen nimmt:
" Und in den likwitz mit dem gefährlichen problemgrünkohl issas auch alles drin..."
Ich trau der tante nicht mehr. Die ist nicht dumm...die taktiert nur.
Warten wir mal ab, wie das weiter geht !

Wenn ich mich durch die Factsheets durch lese kommt das Wort "vermutlich" sehr oft vor.
Eine andere Kernaussage ist, "weil es das Rauchen angenehmer macht".
Also nach Beweis klingt das nicht. Mir scheint, hier wird nur der Versuch unternommen einen bösen Mörder noch ein bischen böser darzustellen.
Was mich allerdings wirklich ärgert ist das die E- Nummern der Geschmacksverstärker/ Aromen nicht angegeben werden.
Wäre ja interessant mal zu schauen in welchen Produkten die sich noch so tummeln.
@zwinkel,
natürlich wird es auch wieder gegen das dampfen gehen. Jede andere Hoffnung ist Illusion!

Zumal viele der aufgelisteten Stoffe ja auch in Liquids zu finden sind.
Das ist in Verbindung mit "vermutlich" eine Steilvorlage, die schon allein wegen der Tabaksteuer genutzt werden muss.
Warten wir es ab.

Hätte, könnte, vermutlich und alter Wein in neuen Schläuchen.

MPL ... Mal schauen welchen Feldzug sie nun wieder vom Zaun brechen will.

Mußten ja auch erst die niederlage von münster verdauen...

@Elkland
Danke, Die E-Nummern der Aromen ist das was ich eigentlich überall sehen will, viel viel lieber als alle Analysen :)

Hallo Caveman, ja das wäre ein Traum.
Vor allem wegen den viel gerühmten "deutschen Standarts" und "Qualitäten".

Das die Zusatzstoffe wie Vanille oder Kakao die Zigarette bekömmlicher machen,

kann ich mir schon vorstellen. Das es da schwerer fällt von der Zigarette ganz zu lassen,

natürlich auch.

Das viele Dampfer dampfen, weil uns unsere Liquids durch die Zusatzstoffe schmecken, manchmal noch besser , als früher die Pyros,

ist auch irgendwie klar.

Was diese Zusatzstoffe " Aromen " die wir durch Inhalation aufnehmen auf lange Sicht für uns Gesundheitlich bedeuten,

können wir ja selbst noch nicht einordnen.

Schauen wir mal.

Wir machen ja gerade " jeder an sich selbst " die erste Langzeitstudie dazu.

Bis jetzt sieht es ja nicht schlecht aus für uns " im großen und ganzen "

Ein paar Zipperlein beim einen oder anderen hier im Forum treten ja auf , wie wir alle über das Gesundheitsforum mitbekommen.

Aber in der Summe , glaube ich können wir " Stand heute " doch ganz zufrieden sein .

Die Pötschke Langer. Irgend wie gehört die schon zum Alltag hier im Forum

Mal schauen , wer Recht hat , am Ende.

E-Rauchen ? Gesündere Alternative , oder doch nicht.

Mal Schauen.

Es gab Zeiten da wurden Zigaretten gegen Lebensmittel getauscht und fast jeder Mann rauchte ( Frauen ja noch nicht )
Trotzdem war damals die Krebsrate weit niedriger als heute.........
Ich schrieb schon mal in einem Fred, daß der Krebs bei den Hunden in den letzten 20 Jahren massiv zugenommen hat und
die haben nie geraucht !
Daraus ziehe ich meine Schlüsse.......

Der (krebserzeugende)dreck kommt mMn eher aus unserem essen und der umwelt (industrie/verkehr/stress) als aus dem tabak.
Stellt euch mal vor, es würden alle aufhören zu rauchen und die krebsrate ginge dann doch nicht zurück...
Welche ausrede würde der PL dann wohl einfallen ?
An unseren lebensumständen kanns ja wohl überhauptgarnienicht liegen, oder ?

Wenn man sich dann vor Augen führt, das in den Meeren 6 mal mehr Plastik als Plankton schwimmt.
Auch schön die hormonelle Wirkung von Weichmachern, ich sag mal Bysphenol.
Ihr könnt ja mal Glyphosat googlen, da vergeht einem der Appetit auf z.B. Brot.

Aber ist doch toll das jemand auf unsere Gesundheit auf passt.

Zitat von elkland im Beitrag #19

---

Aber ist doch toll das jemand auf unsere Gesundheit auf passt.

---

Zitat von zwinkl im Beitrag #18

---

Der (krebserzeugende)dreck kommt mMn eher aus unserem essen und der umwelt (industrie/verkehr/stress) als aus dem tabak.
Stellt euch mal vor, es würden alle aufhören zu rauchen und die krebsrate ginge dann doch nicht zurück...
Welche ausrede würde der PL dann wohl einfallen ?
An unseren lebensumständen kanns ja wohl überhauptgarnienicht liegen, oder ?

---

ich finds gut, dass sie sich jetzt momentan mit Zigaretten befasst. So ist sie wenigstens zeitweilig vom Dampfen abgelenkt :P Vielleicht braucht sie wieder ein Erfolgserlebnis nach der Schlappe von Münster :D

@ Vapor^Tom,

na hoffentlich nicht so ein Ding.
http://www1.wdr.de/themen/archiv/sp_pcbskandal/envio106.html

Ne, so schlimm nicht...
Aber die chemische Zusammensetzung der Raumluft (angereichert durch Partikel) ist wohl alles andere als neutral.

Was sagt denn die Berufsgenossenschaft?