High End Akkuträger "the eye-Taifun"
11.01.2014 09:25 (zuletzt bearbeitet: 11.01.2014 09:26)
#26 RE: High End Akkuträger "the eye of Taifun"
Rein optisch liegt der Feuerknopf mMn etwas zu weit unten.
Aber da dort ein Prototype gezeigt wird,bliebt zu hoffen,das dieser etwas weiter nach oben gesetzt wird.
Welche Elektronik da nun verbaut wird,bleibt abzuwarten und eigendlich egal...
Ob Nivel, PV, Dicodes oder DNA...oder ala Vamo...oder ganz was neues...zufriedenstellend wird das ganze schon Feuern.
Zitat von DanielGara im Beitrag #27
<ironie>Ich würd' sogar noch weiter gehen. Das sieht aus, wie ein Lavatube-Nachbau. Ist ja auch rund und länglich. Bin mir sicher: "Der Gerät ist Müll!"</ironie>
Die einen sagen der Gerät ist Müll - die anderen loben es in den Dampferhimmel.
Also, who cares?Bisher ging es hier um Aussehen und welcher Chip verwendet werden könnte. Ist ein neues Auto in Entwicklung und werden erste Bilder und techn. Daten gezeigt wird auch überall wild rumspekuliert.
Also: Bitte weitermachen!
Bis auf die üblichen Beta/Prototyp Tester von Smokerstore,hat sonst noch niemand den AT in der hand gehabt und getestet.
Spekulationen,wie was wo und warum oder direkt gegen das Gerät reden, sind mal wieder fehl am platze.
11.01.2014 10:13 (zuletzt bearbeitet: 11.01.2014 10:18)
killer queen
(
gelöscht
)
#32 RE: High End Akkuträger "the eye of Taifun"
killer queen
(
gelöscht
)
killer queen
(
gelöscht
)
Das Ding ist noch nicht mal erhältlich und schon wird von Clonen geredet. 
Laß den erst mal in ein paar Monaten erhältlich sein und dann wird es noch lange dauern,
bis vielleicht irgendwann mal das Gerät kopiert wird.
Also wenn das wieder ein Akkuträger ist, der keinen Kaffee kochen kann, dann ist der nichts für mich... 
vorankündigungen und reklamen hasse ich wie die pest, es war schon immer so...
interesse erwecken für ein highend gerät, der vielleicht irgendwann im märz rauskommt?
nein danke, auch nicht! und wenn überhaupt, muss es heute schon verkäuflich sein mit klaren infos
und nicht nur mit einem bild davon! 
unsinnige, für mich total überflüssige debate ist das hier...
11.01.2014 11:16
#38 RE: High End Akkuträger "the eye of Taifun"
Zitat von blackhide im Beitrag #29Zitat von DanielGara im Beitrag #27
<ironie>Ich würd' sogar noch weiter gehen. Das sieht aus, wie ein Lavatube-Nachbau. Ist ja auch rund und länglich. Bin mir sicher: "Der Gerät ist Müll!"</ironie>
Die einen sagen der Gerät ist Müll - die anderen loben es in den Dampferhimmel.
Bisher ging es hier um Aussehen und welcher Chip verwendet werden könnte. Ist ein neues Auto in Entwicklung und werden erste Bilder und techn. Daten gezeigt wird auch überall wild rumspekuliert.
Also: Bitte weitermachen!
Dampferhimmel - da fällt mit der gute Philgood ein: der Manni, der gerne schon mal Geräte zerreist, bevor er sie jemals in der Hand gehalten hätte...
Diesem besagten Manni seine Frau soll übrigens Gisela heissen.
Nun gut, meine heisst nicht Gisela, ich habe trotzdem eine sehr ähnliche Meinung dazu:
Selbst wenn das Teil nur 70 Euro kosten würde und es den ultimativsten Chipsatz drin hätte, ich würde mir das Teil nicht kaufen. Warum?
Nach etlichen, eher bitteren Erfahrungen in der mehr oder weniger geregelten (+)20Watt-Kategorie komme ich zu dem Schluss, das es nahezu an 'Wumpes' grenzt, diese Leistungen aus nur einem Akku ziehen zu wollen. Das ist - wenn überhaupt - nur äusserst kurzzeitig machbar. 5 Ampere? 7 Ampere? Schon mal überlegt, welche Akkus (und ganz besonders welche Klappazitäten dazu) dafür überhaupt geeignet währen?
Gut, es muss nicht immer Konion sein, der nun auch nicht wirklich das gelbe vom Ei zu sein scheint. Zumindest dann, wenn man ihn tatsächlich arg hernimmt. Und auch sonst, naja. Ich bin halt etwas verwöhnt von relativ langen Akkulaufzeiten, die ich besser finde als irgendein extrem utopischen Spitzenstrom.
Als Standartakkuhülsen steht die 18650er auf dem Programm, 18500 und 18350er soll'S auch geben. Für mich ist jedoch nur die 18650er-Variante bietet, alles anderes ist elektrischer Mumpitz, weil dabei die Kapazitäten noch wesentlich kleiner sind. Allesamt sind 4Volt-Geräte...
Bei 8Volt Betriebsspannung fällt mein Auge ungebremst entweder in Richtung einiger Stacker oder verbiegt sich in Richtung Raidy, dem einfach genialen Erfinder, der uns die Gennypenny brauchbar beschert hat: im Grunde genommen ein 8Volt-Gerät. Aber: es arbeitet mit 2 Akkus oder halt bei Bedarf und Platinenbestückung mit noch mehr als 2 Akkus. Da das Teil Stepdown ist, naja. nee, eher nicht. Ob da jetzt nun noch ein zusätzlcher Booster die Spannung zuerst mal anhebt, um sie anschliessen downzusteppen. Eigentlich denke ich, das beim Raidy so ziemlich nichts unmöglich scheint, aber auch bei ihm wird es irgendwelche Grenzen geben.
DNA30? Es wurde ja eigentlich nur gesagt, das... Zudem weiss eigentlich auch nicht wirklich wer (oder hab ich da was verpasst?), was der DNA30 so alles macht und das zu welchen Bedingungen. Ein Akku? 2 Akkus? ICH weiss es nicht.
Ich würd's mir selbst für 70 Euro nicht kaufen. Ich will Dampfzeit haben. Und ich dampfe äusserst selten in der oberen Watt-Etage. Ich will aber genau das trotzdem können - mal, aber nicht dauerhaft. Also währe ein solches Gerät für mich eher sowas wie Verschwendung von Ressourcen. Aber mal ehrlich: ich hätte nichts dagegen, sowas als Geschenk zu bekommen, obwohl ich damit nicht vollends glücklich werden könnte.
11.01.2014 11:41
#43 RE: High End Akkuträger "the eye of Taifun"
Zitat von Prager im Beitrag #37
vorankündigungen und reklamen hasse ich wie die pest, es war schon immer so...
interesse erwecken für ein highend gerät, der vielleicht irgendwann im märz rauskommt?
nein danke, auch nicht! und wenn überhaupt, muss es heute schon verkäuflich sein mit klaren infos
und nicht nur mit einem bild davon!
unsinnige, für mich total überflüssige debate ist das hier...
Das sehe ich genauso. Oder so ähnlich Bei sämtlichen Automobilherstellern wird das genauso gehalten - nix mit Tratsch und Klatsch, bevor ein neues Modell nicht präsentiert wurde. Was sich für die Industrie bewahrheitet hat, sollte doch eigentlich auch hier funktionieren.
Was ich aber nicht ganz nachvollziehen kann, sind Beiträge, die es einem im Prinzip verbieten wollen, zu diesem angekündigten AT im Vorfeld eine eigene Meinung zu haben. Gut- ich habe nicht einfach drauf los geplärrt, sondern habe erklärt, was mir daran nicht gefällt und warum eben nicht. Diese ewigen Shice-Rufer ohne jeglichen Hintergrund und Erklärung mag ich allerdings auch nicht wirklich.
Aber: ist ein Forum nicht dazu da, eben um zu diskutiueren? Wenn mir jemand auferlegen würde, das ich mich zu einem Thema nur beteiligen darf, wenn ich dafür in positives Fanboy-Gejubele verfalle oder gefälligst meine Gosch zu halten habe, für den Fall, das meine Meinung über ein Teil negativ ausfallen würde, fühle ich mich etwas fehlplatziert. Dies Thema ist kein Fanclub, sondern ein offfener Diskussionsthread. Basta. Pro UND Kontra, solange es der Nettikette entspricht. Für reines Fanboygerede ohne jegliche Gegenstimmen gibt es doch extra die Fanclubs.
Clone-Diskussion? Ob zu diesem Zeitpunkt oder später: Die Chinesen klonen alles - äh, spannen alles in ihre Drehbänke ein, was man ihnen schickt. Bei Elektrik sieht's da eher etwas verhaltener aus, man könnte fast schon sagen: eher garnicht. Ob nun an diesem AT-Rohr an sich sowas innivatives dran ist, das man es über die Schina-Variante billig vervielfachen müsste? Ich glaube nicht. Ohne Elektronik ist das Rohr halt auch nur nen Rohr, von denen es eh schon genug für billig/preiswert gibt.
Und ob oder wann ein Gerät überhaupt geclont wird, hängt auch ein klein bischen damit zusammen, wie seriös die Tester sind. Schon mal gewundert ,warum es Geräte gibt, bei denen der Clone/Nachbau quasi vor dem Original auf dem Markt war?
Kaimarg
(
gelöscht
)
Zitat von sk4477 im Beitrag #41
SmokerStore hat mir schon vor Wochen einen Prototypen zum Test geschickt. Mein Feedback wurde stets gehört, der Meinungsaustausch mit Smokerstore klappt wunderbar - wobei es eigentlich gar nix zu meckern gab
.. und während ich das tippe dampfe ich gerade Eye of Taifun mit nem Taifun GT oben drauf.
Erzähl mehr!
11.01.2014 12:10
#47 RE: High End Akkuträger "the eye of Taifun"
Schizo-Paranoider MODDER
Kaimarg
(
gelöscht
)
Zitat von mugel0190 im Beitrag #45
Völlig egal, ob der was taugt oder nicht, bin ich der einzige, der die Gravur ziemlich hässlich findet und dem - so rein vom Gefühl her - der Name irgendwie falsch vorkommt?
Nein, da bist du nicht der einzige. Meide deshalb schon den PV 2.5.
Glatte Röhren, wie beim Semovar, sagen mir eher zu.
Mal abwarten, wenn er rauskommt.
Grüße Alex
11.01.2014 12:15
#50 RE: High End Akkuträger "the eye of Taifun"
Schizo-Paranoider MODDER
Ähnliche Themen
| Thema | Antworten | Aufrufe | Letzte Aktivität | ||
|---|---|---|---|---|---|
 |
Tausche Taifun GT IV gegen Taifun GTRTausche Taifun GT IV gegen Taifun GTR |
0
Magicsun
07.04.2024 |
107 |
|
|
|
Austausch zum Dampfen (Taifun / Rauchen / Nikotin / Zahnfleisch ...)Austausch zum Dampfen (Taifun / Rauchen / Nikotin / Zahnfleisch ...) |
7
Magicsun
14.04.2024 |
751 |
|
|
|
Smokerstore Taifun Skarabäus Pro mit Farbigen RingenSmokerstore Taifun Skarabäus Pro mit Farbigen Ringen |
1
DarioWe
30.08.2022 |
584 |
|
|
|
Ausverkauf: Taifun GTR + Taifun GT3 (2021) + iQOS 3 DuoAusverkauf: Taifun GTR + Taifun GT3 (2021) + iQOS 3 Duo |
3
Pumpkinhead
20.02.2022 |
979 |
|
|
|
4x Taifun (China- Nachbau) GSL, GS II, Tröpfler + Zubehör4x Taifun (China- Nachbau) GSL, GS II, Tröpfler + Zubehör |
5
(
gelöscht
)
11.05.2020 |
420 |
|
Das Thema ist geschlossen
Sie haben keine Rechte zu antworten
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Jetzt registrieren!
