Zitat von Kuschelweich im Beitrag #320

---

Spiegel Online legt nach:

Streit um E-Zigaretten: Was über die Risiken des Dampfens bekannt ist
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnos...-a-1004020.html

---

Die labern stets und immer PöLa nach. DKFZ. Dabei ist PöLa da eigentlich ja gar nicht...

Vom DKFZ kommt folgende Stellungnahme:

Der Dampf der E-Zigaretten enthält deutlich weniger schädliche und krebserregende Stoffe als Zigarettenrauch, dadurch ist der Konsum schonender als der von herkömmlichen Zigaretten. Das räumt auch das Deutsche Zentrum für Krebsforschung (DKFZ) ein, das eigentlich zu den Kritikern der E-Zigaretten gehört. "Ein vollständiger Umstieg vom Rauchen auf E-Zigaretten kann wahrscheinlich das Gesundheitsrisiko senken", heißt es in einer Stellungnahme.

Langsam lenken alle ein weil das Kartenhaus zusammen zu brechen scheint........

Auch hier ein rhetorischer Griff in die Trickkiste. Ich habe es mal übersetzt in: "Bisher keine Anzeichen von Gefahren in e-Zigaretten gefunden".

Merke:
- Farbstoffe von gedruckten bunten Zeitschriftenmagazinen kann zu Krebs führen,
- Beim Lesen von bestimmten Inhalten in denselben kann durch die herbeigeführte Aufregung zu Herzversagen führen...

gibt es nen link zu dem vom DKFZ?

Ich finde das Urteil Scheiße, jetzt krieg ich meine Apothekenrundschau nicht mehr.

Zitat von 5th_element im Beitrag #323

---

Zitat von Kuschelweich im Beitrag #320

---

Spiegel Online legt nach:
Streit um E-Zigaretten: Was über die Risiken des Dampfens bekannt ist
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnos...-a-1004020.html

---

und nein, ich lese das nicht

---

Zitat von canis queen im Beitrag #329

---

Ich finde das Urteil Scheiße, jetzt krieg ich meine Apothekenrundschau nicht mehr.

---

Zitat von mobi72 im Beitrag #328

---

gibt es nen link zu dem vom DKFZ?

---

Zitat

---

Der Dampf der E-Zigaretten enthält deutlich weniger schädliche und krebserregende Stoffe als Zigarettenrauch, dadurch ist der Konsum schonender als der von herkömmlichen Zigaretten. Das räumt auch das Deutsche Zentrum für Krebsforschung (DKFZ) ein, das eigentlich zu den Kritikern der E-Zigaretten gehört. "Ein vollständiger Umstieg vom Rauchen auf E-Zigaretten kann wahrscheinlich das Gesundheitsrisiko senken", heißt es in einer Stellungnahme.

---

Die Tagesschau hatte das Urteil nicht in den Nachrichten.

Ps : Schade

Das hätte der Dampfe gleich mal mehr Akzeptanz in der Öffentlichkeit verschafft.

danke, mist hatte den spiegel-artikel noch nicht gelesen.


kam schon ein statement aus düsseldorf?

Zitat von lellek im Beitrag #331

---

Zitat von canis queen im Beitrag #329

---

Ich finde das Urteil Scheiße, jetzt krieg ich meine Apothekenrundschau nicht mehr.

---

wer braucht schon die rentner-bravo...

---

Gutes Urteil, macht Spaß, es zu lesen.
Bin gespannt, ob Frau Minister daraus demokratische Konsequenzen zieht und endlich in sich geht.
Nach aussen darf Sie ja nun endgültig zumindest die alten Propagandamärchen bezüglich Medizinprodukt und Apothekenpflichtig nicht mehr verbreiten.
Ist schon eine gewisse Befriedigung, ich kann mich noch gut an die Dampferdemo vor ein paar Jahren in Düsseldorf erinnern, als es genau um dieses Thema ging
und wir dagegen protestierend vor Ihrem Ministerium standen. Heute nun die höchstrichterliche Bestätigung, dass Ihre Handlungsweise als Ministerin unrecht war.

Gregor Gysis Kommentar zur Sache trifft IMHO den Punkt recht präzise.

Dank und Anerkennung an die Richter in Leipzig!

Das Ding ist hier gegessen, auf zur nächsten Baustelle. Es gibt noch mehr zu tun.

Nun freut euch mal nicht zu früh, das Urteil bezieht sich auf das geltende Recht. Ein Gesetzt kann jederzeit geändert, erweitert, ergänzt werden. Ich bin mal gespannt was sich die Tabaklobby jetzt einfallen läst. Eine Schlacht ist gewonnen der Krieg hat gerade erst begonnen.

stimmt leider

Wenn ein Gesetzestext verabschiedet wird, heißt es noch lange nicht das dieser eine Gültigkeit hat. Siehe NRW-Verbot für E-zigaretten in Kneipen wurde gekippt. Dennoch, ja - die Negativpresse wird weiter am Laufen gehalten :-(

Achwo, malt doch nicht alle so "schwarz", klar ist der Krieg im gange, doch auch wir haben Möglichkeiten.......
Ich mache mir jedenfalls nicht in die Hose....

Denke ich nicht

Das Urteil des BGH " mit seinen Begründungen " hat Strahlkraft

und wird auch bei anderen Urteilsfindungen Wegweiser sein.

Die PöLa mit ihrer Gang hat verloren,
die Dampfer sind jetzt legal geboren,
"E-Zigarette", dieser Name passt nicht,
auf auf Dampfgemeinde zum nächsten Gericht!

Ich sehe nur, dass hat eine Person erwirkt und bei Gericht durchgezogen. Was hat die Dampfergemeinde großes bisher geleistet, die es ja wirklich betrifft

Wir bekommen noch nicht einmal einpaar Unterschriften zur EFVI zusammen.

Stimmt, aber diese Negativpresse schlägt nicht mehr wirklich durch.
In den letzten Monaten kann ich in meinem persönlichen Umfeld (Arbeit, Bekanntenkreis) einen wirklich deutlichen Zuwachs an dampfenden Mitmenschen feststellen. Ohne jetzt wirklich großartig Werbung für das Dampfen zu machen. In meiner Firma kommt die Zahl der Dampfer schon fast an die Zahl der Raucher heran, und das finde ich gut.

Zitat von canis queen im Beitrag #344

---

Ich sehe nur, dass hat eine Person erwirkt und bei Gericht durchgezogen. Was hat die Dampfergemeinde großes bisher geleistet, die es ja wirklich betrifft

---

Zitat von 5th_element im Beitrag #323

---

Zitat von Kuschelweich im Beitrag #320

---

Spiegel Online legt nach:
Streit um E-Zigaretten: Was über die Risiken des Dampfens bekannt ist
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnos...-a-1004020.html

---

und nein, ich lese das nicht

---

Natürlich hat nur eine Person geklagt, weil schliesslich deren Existens bedroht war durch Verbot des Verkaufes.
Von uns hier ist KEINER in der Existens bedroht, defakto wird hier auch keiner eine Klage anstrengen..... ganz einfach.