mit einer 100ml Flasche und mehr wäre das nicht passiert. So kann es auch gesehen werden ;-)

Zitat von vaping falconer im Beitrag #3

---

Zitat von Michigan im Beitrag #2

---

mit einer 100ml Flasche und mehr wäre das nicht passiert. So kann es auch gesehen werden ;-)

---

Eben. Sag ich doch. "Unbeabsichtigte Folgen" der schwachsinnigen 10-ml-Flaschen-Begrenzung. Ein Hoch auf die TPD.

---

Es gibt schlimmeres: Sekundenkleber kommt auch oft in kleinen Fläschleinchen daher...
http://www.blick.ch/news/ausland/8-tage-...-id4252354.html

Ob eine Beschriftung wirklich hilfreich ist wenn jemand Augentropfen sucht? :D

Ganz einfach: Augentropfen sollte man verbieten per EU-Beschluss.

wenn er vorher schon die flasche mit sekundenkleber verwechselt hat, nicht mehr :-)))

Zitat von AdamJensen im Beitrag #7

---

Ganz einfach: Augentropfen sollte man verbieten per EU-Beschluss.

---

Also wenn wir ganz ehrlich sind, dann hat man "Eye Dropper" Fläschchen schon vor Jahrzehnten für Augentropfen benutzt. Ich würde da jetzt nicht unbedingt auf die Exklusivität der Flaschen für eine Anwendung bestehen, das könnte nach hinten losgehen :)

Wo wir schon dabei sind:
Ohrentropfen sollten auch nur ab 18 verkauft werden dürfen.
Es ist nicht auszuschließen daß man diese Fläschleinartigen Behältnisse mit toxischen Substanzen enthaltenden Behältnissen verwechselt.
Besonders bei Kleinkindern ist diese Gefahr besonders groß !!!

Diese "Verwechslungskomödie" erinnert mich ein bisken an einen schlechten Ärztewitz.
Arzt zum Patienten - "Und ... hat das Zäpfchen gewirkt?"
Patient zum Arzt - "Weiss nicht, geschmeckt hat's fürchterlich!"

Zitat von vaping falconer im Beitrag #12

---

Wer besteht denn auf einer Anwendungsexklusivität?

---

Ja, ja. Ordnung ist das halbe Leben.
Gestern hätte ich mir beinahe meine Schuhe an den Händen angezogen, weils draußen so kalt ist.

Zitat von Volker Hett im Beitrag #15

---

Zitat von vaping falconer im Beitrag #12

---

Wer besteht denn auf einer Anwendungsexklusivität?

---

Sunnymarie ein Eintrag über meinem :)

---

Wenn man jetzt aber denkt wie ein Politiker beim Essen mit dem Pharmalobbyisten, dann heißt es bald: "Augentropfenflaschen nur für Augentropfen".

ja, aber zum beispiel im kontaktlinsenbereich gibt es schon so flaschen, die eine verwechslung zuließen. im bereich reisegrößen z.b..
aber auch da regt sich keiner auf - es gibt etliche pflegemittel auf wasserstoffperoxidbasis (die mit einer neutralsation zu verwenden sind) - mir ist es tatsächlich auch passiert, dass ich die mit der kochsalzlösung zum abspülen verwechselt habe (sogar gleiche flasche, nur anderes etikett) - jaaaaa, da hört man die englein singen für eine weile. und ann subsumiert man das unter "eigene blödheit". es tut übrigesn weh, führt zu roten augen und triefen aus jeder pore - zur erblindung oder dauerhaften schäaden führt es nicht
fazit: es ist ziemlich wahrscheinlich, sich wasserstoffperoxid ins auge zu schütten (die flaschen bewahrt man ja auch in einem logischen zusammenhang und an derselben stelle auf wie niormale pflegemittel und auch augentropfen), sehr sehr viel wahrscheinlicher als liquid.
für träger von jahreslinsen gibt es zum wasserstioffperoxid übrigens kaum eine alternative - die sonstigen desinfektionsmittel sind nicht hart genug dafür

Was regt sich der Augendoktor eigentlich auf? Gerade erst wurde die EU Grundlage geschaffen, wie die 10ml Liquidflaschen zu funktionieren haben.
Ein Kriterium, nicht mehr als 20 Tropfen pro Minute " Auslaufschutz " und einen ca 9mm langen Rüssel...

Es ist schon ein Skandal, dass Augenärzte nicht dazu bewogen wurden, dazu Stellung zu nehmen. Als nächstes kommen die Müllmänner, da diese den Liquidresten im Plastikmüll schutzlos ausgeliefert sind.

Wenn man das konsequent weiterdenkt müssten als nächstes eigentlich die hausärzte warnen...so ungefähr:

" Kiiiiiiiiiiind klebte sich versehentlich NIKOTINPFLASTER auf blutige schramme am knie.... "

Also SOOOOFOOOOOORT verbieten, daß zeuch...oder ?

Wäre für mich nun ein skandal, da jetzt nicht vor zu warnen...