Bin ich eigentlich der einzige, bei dem der X dream beim Bajonettverschluss schwitzt? Bei der ersten Wicklung dachte ich zuerst, ich hätte wohl den Deckrand nicht komplett frei von Watte gelassen. Jetzt habe ich aber peinlich genau darauf geachtet und finde trotzdem immer mal wieder einzelne kleine Tröpfchen. Seltsamerweise sind diese aber auf dem AFC-Ring, gleich über der "Naht" des Verschlusses, wandern also sozusagen nach oben. Und es wird auch nicht mehr, wenn ich ihn z.B. eine Nacht lang stehen lasse, also sifft er nicht im eigentlichen Sinn. Kennt jemand das Problem?

Zitat von Terius im Beitrag #326

---

Bin ich eigentlich der einzige, bei dem der X dream beim Bajonettverschluss schwitzt?...

---

Danke für den Tipp, werde ich am Wochenende mal versuchen. Ansonsten bin ich nämlich absolut begeistert von dem Bajonettverschluss, finde die Idee genial und die Handhabung so schön einfach. Ich habe mir auch angewöhnt, den Verdampfer ziemlich fest auf den Akkuträger zu schrauben ;-)

Seit meinen zwei schnell wieder verkauften SQuape [R] interessiere ich mich überhaupt nicht mehr für
Stattqualm Produkte und bin eigentlich nur durch Zufall drauf gestoßen.
Keine Ahnung ob schon jemand Clone entdeckt hat aber hier ist der erste von mir gesichtete
SQuape X[dream] Clone

joar clone von shenray gibts auch bei focal^^
hab noch nie squape gehabt aber vlt werd ich den clone mal testen ma schaun^^

Für alle,die ein wenig mehr Luftdurchlass haben wollen.Wenn man den O-Ring aus der Topcap entnimmt und ihn lediglich auf das Endstück des Kamines setzt,bekommt dadurch mehr Luftdurchlass,da der O-Ring nach dem Zusammenschrauben eben nicht mehr zusammengequetscht wird und dadurch den Kamin verengt.

Also bei meinen wird da kein O-Ring so gedrückt, daß er den Querschnitt verringert. Die Bohrung der TopCap gibt da das Maß vor und das geht gerade durch. Wenn das Kaminrohr nicht richtig reingeschraubt ist, passt es mit dem O-Ring natürlich nicht mehr.....

Bin nun auch stolzer Besitzer des Squape X.
Ansich schon ein geniales Teil, jedoch bin ich mit der Geschmacksentwicklung nicht ganz zufrieden. Umgestiegen vom TopTank mit Luftreduzierung für Backenzug. Da war der Geschmack deutlich ausgeprägt, als ob ich einen Himbeerkaugummi kaue. Beim Squape dagegen im single coil kaum zu merken mit demselben Liquid. Beim dual coil etwas besser, aber immer noch weit entfernt vom TopTank. Das ist etwas frustrierend, wenn man den Preis von 150 € bedenkt.
Ich wickle 0,4 Kanthal mit 2,5mm auf 0,6 ohm im dual-microcoil. Genauso wie auch beim TopTank, nur halt mit einer coil und weniger Windungen für denselben Wiederstand. Was könnte man machen, um den Geschmack besser hinzukriegen?

Spaced Coil/s. SC reicht für den X, für mehr hat er eh nicht den nötigen Luftdurchsatz. Viel Draht bringt nur dann viel, wenn auch die nötige Luft dran kommt.

Wie sieht es denn beim direkten Vergleich X Dream gegen Kayfun5 aus.
Wer hat da die Nase vorn ??

Geschmacklich schenkt sich so gut wie nichts und alles andere ist nur eine Frage,
Aber der kayfun bleibt hier und der Dream durfte schon längst wieder gehen

Zitat von Enzyme im Beitrag #336

---

Wie sieht es denn beim direkten Vergleich X Dream gegen Kayfun5 aus.
Wer hat da die Nase vorn ??

---

Habe Problem mit Bajonettverschluss, glaube ich zumindest. Wenn ich den SQuape auf der Box Dämpfe, zum nachfühlen muss ich den abschrauben, ansonsten kriegt man den nicht zu. Funktioniert nur auf einem 22-23 mm AT, wenn ich die Base fest halten kann. Ist das normal, das der Verschluss so schwergängig ist?

Wenn er so schwergängig wäre, würdest Du ihn abgeschraubt erst recht nicht zu bekommen. Der Verdampfer sollte schon fest auf den AT geschraubt werden und als Allererstes sollte der untere O-Ring geschmiert werden.

Wie wickelt ihr denn den xdream singlecoil? Bei mir läuft das liquid einfach wieder raus! Könnte vielleicht jemand bitte mal ein Bild Posten?

Zitat von keine Ahnung im Beitrag #341

---

Wie wickelt ihr denn den xdream singlecoil? Bei mir läuft das liquid einfach wieder raus! Könnte vielleicht jemand bitte mal ein Bild Posten?

---

@keine Ahnung

Wenn du bei FB bist, geh mal in die Squape X Gruppe, da gibt es mehr als genug Fotos.
Ansonsten reicht es eigentlich vollkommen, die Watte in die 4 Liquidlöcher zu stopfen (leicht) und in die Nut zwischen den Löchern.
Das kann man gut mit dem Imbus, nem kleinen Schraubenzieher, Büroklammer etc. machen.
Da sifft dann gar nichts mehr !


Edith sacht noch, habe einen mit mittiger SC und den anderen mit DC laufen.

Zitat von keine Ahnung im Beitrag #341

---

Wie wickelt ihr denn den xdream singlecoil? Bei mir läuft das liquid einfach wieder raus! Könnte vielleicht jemand bitte mal ein Bild Posten?

---

Auf youtube gib es nen Video, da legt einer nen Wattering unten in die Base, die Variante hab ich auch grad drin,damit schwitzt nichts und kein siffen oder ähnliches.

Chrisch hat gute wickelvideos zum squape gemacht:
Seitlich und Mittig
das prinzip ist relativ simpel, egal ob sc oder dc werden immer beide seiten des decks gefeedet, wenn du nur eine brauchst musst du mit watte nen damm auf der unbenutzten seite bauen.
Viel spaß beim nachwickeln.

Naja, ich finde ihn im SC-Betrieb schon eine ganz schöne Zicke, was das Watte verlegen bzw. das Schwitzen angeht. Die Toleranzen bezüglich Wattemenge und vor allem Anpressdruck sind offenbar ziemlich klein. Viele Leute haben das Problem - denen einfach pauschal linke Hände zu unterstellen ist natürlich nicht nur falsch sondern auch alles andere als konstruktiv.
Ich bin auch noch am experimentieren, aber folgendes hat das Problem für mich mindestens stark reduziert: Ich nehme für den Xdream normale Watte, die Japan-Watte fiel bei mir zu sehr zusammen und hat sich dadurch von der Deck-Wand gelöst. Ausserdem nehme ich sowohl für die Wicklung wie auch für die gegenüberliegende Seite eher mehr Watte als bei anderen Verdampfern. Vor allem auf der nicht "becoilten" Seite kann man wirklich einiges reinstopfen. Dann macht Stattqualm selber darauf aufmerksam, die Watte häufig zu wechseln, weil diese zusammenfallen könnte - also so ganz unbekannt dürfte ihnen das Problem nicht sein ;-)

Ich finde beides nicht schwierig und benutze die Puffs Watte (Japan), wenn der X dann anfängt leicht zu schmieren weiss ich, die 2 Wochen sind rum und ein Dryburn mit Bewattung ist fällig

Also der x ist nichts anderes wie der r mit b-Deck.
Den r und rs hatte ich mit w Deck und b Deck, daher kannte ich mich mit dem system von x schon gut aus, trotzdem so wie es beim x lief wollte ich das einfach nicht und das zu dem preis

Bekomme ich den Verschluss wieder aus der rankhülse heraus?