Zitat von Domper im Beitrag #48

---

Aber macht damit Geschäfte und fördert das ganze dadurch... hmm...

---

eindeutig=objektiv!
Von wegen Kern der Sache...
Thema verfehlt, setzen, 6!

Also bist du der Meinung, dass eine Beeinträchtigung, wie in diesem Fall durch Rauch, objektiv messbar ist, so dass dieses Messergebnis auf jeden Menschen übertragbar ist?

Den 6er hast du dir verdient....

Nö, ich bin doch der (Ober-)Lehrer ;-)
Die Beeinträchtigungen durch den Rauch sind schon objektiv bewertbar:
Wollte gerade endlich mal lüften:
Musste das Fenster wegen dem Rauch direkt wieder zumachen.

Schade, dass es kein Geruchs-Internet gibt, Du hättest keine Fragen mehr!

Zitat von Domper im Beitrag #55

---

Die Beeinträchtigungen durch den Rauch sind schon objektiv bewertbar:

---

Letztendlich ist alles subjektiv, wenn man so will.

Zitat von Domper im Beitrag #57

---

Letztendlich ist alles subjektiv, wenn man so will.

---

Bei mir im Haus sind es sechs Leute, die sich beschweren...
Alle überempfindlich?
Aber ok, ein objektives Messverfahren, wie für Lärm, könnte bei der Beurteilung helfen.

Zitat von Domper im Beitrag #59

---

Bei mir im Haus sind es sechs Leute, die sich beschweren...
Alle überempfindlich?
Aber ok, ein objektives Messverfahren, wie für Lärm, könnte bei der Beurteilung helfen.

---

Mir die Tür zu weisen wird schwierig, da ETW.
Mal andere Beispiele: Was ist mit Klagen von Anwohnern gegen Schweinemastbetriebe, Windanlagen etc.
Wenn da ein Urteil zugunsten der Kläger gefällt wird, regt sich doch auch keiner auf und warnt vor Diktatur bzw. Verhältnissen,
wie in der DDR.
Warum sollten Rauchern, die, wenn sie egoistisch ihrem Hobby nachgehen und andere damit massiv penetrieren, eine Sonderstellung eingeräumt werden.
Und wie erwähnt, der Fall Adolfs ist ja noch garnicht endgültig entschieden.

Natürlich wäre ich in dem Falle, dass jemand zu UNRECHT seine Wohnung gekündigt bekommt auch extrem uneinverstanden mit dem Urteil.
Dieses Urtei gibt es aber noch nicht, bzw. ist bei nachgewiesenem Unrecht ungültig.

Zitat von Domper im Beitrag #62

---

Mal andere Beispiele: Was ist mit Klagen von Anwohnern gegen Schweinemastbetriebe, Windanlagen etc.
Wenn da ein Urteil zugunsten der Kläger gefällt wird, regt sich doch auch keiner auf und warnt vor Diktatur bzw. Verhältnissen,
wie in der DDR.

---

Aber mal was anderes: Was wird nun aus der Beleidigung meiner Person von @gill?
Die Admins, bzw. Verantwortlichen dieses Forums sind informiert, Moderatoren hier unterwegs, die Beleidigung steht aber immer noch da..

Und wenn ich zuerst da war?
Ich "will" ausserdem mehr Solarenergie..
Wir verstricken uns hier...

Zitat von Domper im Beitrag #66

---

Wir verstricken uns hier...

---

Die Betriebsanlagen beeinträchtigen zum Teil das Wohnen in privaten Wohnungen; ich bin also beim Thema!
Ein Vergleich hinkt immer...

Ich fasse mal meinen Standpunkt zusammen: Zigarettenrauch aus privaten Wohnungen kann (!) das Wohl von Mitbewohnern oder auch Gewerbetreibenden dermassen verletzen, dass eine Massregelung des unbelehrbaren Verursachers durch Gerichte nötig werden lässt.

Oh jee ...

Der Satz des Tages! m(

Zitat von tm im Beitrag #70

---

Oh jee ...

Der Satz des Tages! m(

---

Einige Kommentare hier kenne ich sinngemäß aus dem Forum ProRauchfrei, und da gehören die eigentlich auch nur hin.

Zitat von Domper im Beitrag #68

---

ich bin also beim Thema!

---

Lieber Domper,

ich empfinde deine "Rechthaberei" als etwas sehr befremdliches, etwas Sinnvolleres in meinen Augen gibt es nicht ;)

...ich frag mich, warum gerade die, die jahrzehntelang täglich 30+++ Kippen gequarzt haben und sich nen scheiß drum geschert haben, was andere denken----warum gerade DIE, wenn sie aufgehört haben so extrem militant werden....

LG
Dani