Zitat von Sockeye im Beitrag #70

---

Zitat von Rudi66 im Beitrag #69

---

Also wo ist das Problem?
Und nochmal ....jeder der mehr als eine funktionierende Hirnzelle zwischen den Ohren hat hört augenblicklich auf wenns kokelt........

---

...lese mal im Newbie Bereich..

---

@heimchen

denke wir reden aneinander vorbei. In der Studie ist nicht ersichtlich ob die erhöhten Werte auch mit einem kokeln einhergehen oder lediglich das Liquid zu heiß wurde was nicht unbedingt mit kokeln der Wicklung einhergehen muss.

Die Wicklung kokelt erst wenn nicht mehr ausreichend Liquid da ist. Bis dahin kann alles auch sehr heiß werden ohne das es kokelt.

Und btw. ich dampf meinen Aspire CE5 BVC der leicht erweiterte Lüftungslöcher hat meißt mit 7W:3.3V:1.6Ω. Aber wenn ich mal ordentlich ziehen will geh kann ich auch bis 15W:4.8V:1.6Ω gehen ohne das es kokelt.

Er wird halt durch den stärken Luftzug gekühlt. ABER wenn ich einen PlumeVeil RDA mit 0.3Ω Wickel und ordentlich Wickel mit viel Liquid dann lässt sich der extrem heiß dampfen ohne das es kokelt und das wäre dann der Punkt an dem evtl. das Liquid selbst Probleme macht und nicht das gekokel.

Die Studie selbst hat in der Form keine wissenschaftliche Relevanz da elementare Daten unterschlagen werden. Und es an diversen Metadaten mangelt. Zugfrequenz alleine sagt nichts ohne die Amplitude und Periodendauer zu kennen. Art des Verdampfers und Ω sollten als Minimum genannt werden um die Ergebnisse halbwegs reproduzierbar zu machen.

Aber an Reproduzierbarkeit war man scheinbar nicht soo ganz interessiert.

Ich sags nochmal. Es muss auch bei sehr hohen Temps nicht zwangsläufig auch kokeln.

Ah jetzt ja, hab den Test gefunden.
In wie weit der verlässlich ist, kann ich natürlich nicht sagen :

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&e....83829542,d.ZWU

(leider finde ich das nur als PDF zum DL)

Da kann man lesen, daß Halo wohl in dem Test mit Abstand am schlechtesten abschneidet, was die giftigen Inhaltstoffe angeht !!

Also mit so einem Liquid, falls der Test stimmen sollte, wundern mich auch solche Messwerte nicht mehr !

Zitat von LesPaul76 im Beitrag #80

---

Ah jetzt ja, hab den Test gefunden. ... Also mit so einem Liquid, falls der Test stimmen sollte, wundern mich auch solche Messwerte nicht mehr !

---

Es gibt einen Kommentar von Dr. Farsalinos mit Update:

http://www.ecigarette-research.com/web/i...15/192-form-ver

Also ich krieg da ne Pishingwarnung bei der Seite @heimchen

Gibbet das Zeuch immer noch?
Die hatt ich mal in grauen Vorzeiten, man brauchte immer 'ne Nadeltube mit Kunststoffkleber, weil die reihenweise gerisen sind.

Zitat von heimchen im Beitrag #84

---

Der genutzte Verdampfer war also ein 2.1 Ohm CE4 TOPCoil !!!! Und der Akkuträger ein Innokin VV V3.0.

Falls Jemand noch so einen Verdampfer zu Hause hat, kann er das ja mal selbst testen, was mit einem Topcoil (meiner ist ein Bottomcoil VD) passiert, wenn er mit 5 V also ca. 12 Watt befeuert und dann inhaliert.

---

Die Quelle für die Details zur Hardware war ein post auf reddit. Ob das seriös ist lass ich mal unkommentiert. ^^

Also mal ganz ehrlich.

Kann mir solche Ergebnisse gut vorstellen.

Ps : Alles kehrt sich irgendwann mal um ins schlechtere , wenn man es übertreibt.

So auch mit unserer Dampferei......mehr Dampf......mehr Flash .....und die Geräte werden dahingehend immer weiter optimiert.

Wo solls enden ?

Ich werd verrückt : CE4, die Dinger haben eh nix getaugt und je nachdem aus welch fragwürdiger Quelle in China die kommen ....
Die Teile benutzt ja hoffentlich selbst kein Einsteiger mehr !

Mir nutzen als Konsument auch die Gegendarstellungen am Ende nichts. " was meine Gesundheit angeht "

ps : Das sich in einem Gerät überhaupt Formaldehyd nachweisen lässt in dieser Größenordnung , zeigt mir doch,

das der Trägerstoff in seiner Formel nicht stabil bleibt, wenn man es übertreibt und dadurch zu viel Hitze entsteht.

" will gar nicht wissen, was sich da noch an neuen Schadstoffen bildet. "

Das kann am Ende alles sein.

Ich fände ja noch alle möglichen Zwischenstufen interessant.
Wir wissen ja jetzt nur, dass aus dem CE4 bei 3,3 Volt nix nachzuweisen war und bei 5 Volt ganz viel.
Und dazwischen?
War das ein sprunghafter Anstieg der gemessenen Konzentrationen (das vermute ich jetzt mal, wegen der Liquidunterversorgung), was in dem Fall dann aber vernachlässigbar wäre (wer dampft schon auf Dauer im Extremkokelbereich?)?
Oder gab es vielleicht tatsächlich einen kontinuierlichen Anstieg der gemessenen Formaldehydkonzentration?
Das fände ich dann schon wesentlich bedenklicher.
Aber wenn ich das richtig gelesen habe, fehlen diese Angaben ja komplett in dem Bericht.

Kann sogar sein, daß der CE4 da so heiss wird, das es gar nicht mal von Liquid/Wicklung kommt sondern aus den Kunststoff selbst ?
Bin da leider kein Fachmann.

Zitat von LesPaul76 im Beitrag #80

---

Ah jetzt ja, hab den Test gefunden.
In wie weit der verlässlich ist, kann ich natürlich nicht sagen :

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&e....83829542,d.ZWU

(leider finde ich das nur als PDF zum DL)

Da kann man lesen, daß Halo wohl in dem Test mit Abstand am schlechtesten abschneidet, was die giftigen Inhaltstoffe angeht !!

Also mit so einem Liquid, falls der Test stimmen sollte, wundern mich auch solche Messwerte nicht mehr !

---

Zitat von Kawadampf im Beitrag #97

---

Zitat von LesPaul76 im Beitrag #80

---

Ah jetzt ja, hab den Test gefunden. ...
Da kann man lesen, daß Halo wohl in dem Test mit Abstand am schlechtesten abschneidet, was die giftigen Inhaltstoffe angeht !!

Also mit so einem Liquid, falls der Test stimmen sollte, wundern mich auch solche Messwerte nicht mehr !

---

Achtung, das ist leider schon uralt und hat so weit ich weiss nichts mit der hier diskutierten Studie zu tun. Das sind doch Ergebnisse aus 2014, die in einem Bericht des Magazins "Kassensturz" verarbeitet wurden. Und das war damals eine Kooperation des Magazins mit einer Partnersendung.

---

Zitat von l.e.connewitz im Beitrag #98

---

Das ist das im Test verwendete Liquid. Also topaktuell.

---

Mich ärgert an diesen Untersuchungen auch immer, dass sie so oft so wenig mit unserem wirklichen Dampferalltag im Hier und Jetzt zu tun haben.

Warum also kein zeitgemäßer bcc-Verdampfer bei dem der Liquidfluß funktioniert und ohne den ellenlangen Faserzopf eines Topcoils?
Längst sind auch Glas- statt Plastiktanks absolut üblich.
Warum keine stufenweise Erhöhung der Spannung bzw. der Leistung?
Warum keine Zusatzmessung mit aromafreien Liquid (Base)?

Und last not least, warum keine "sensorische Gegenprüfung" auf Geschmack und Kokel?

So werden wir nie wirklich schlauer...