Ich freu mich schon auf die Testberichte.
Hoffentlich produzieren sie den R weiter (sofern sie das noch dürfen)
und die erste Version....?

Zitat von Gambler* im Beitrag #50

---

*lacht

Der Vergleich mit dem Steak ist nicht schlecht :-)
Aber selbst als grosser Squape Fan muss ich zugeben : Er ist sehr gut, perfekt ist er aber nicht.

---

Zitat von Dampfphönix im Beitrag #51

---

Ich freu mich schon auf die Testberichte.
Hoffentlich produzieren sie den R weiter (sofern sie das noch dürfen)
und die erste Version....?

---

Zitat von GyNOkoLOGIKer im Beitrag #48

---

https://www.youtube.com/watch?v=UfpHKnqrzy8
ab Minute 30 ca.erzählt Dampfwolke ein wenig über den Squape X.Er hat ihn schon für nen Review und zeigt ihn auch.

---

Den Eindruck hätte ich auch das es die Wolke nicht gerade vom Hocker geweht hat.

Naja, wird wohl so sein wie immer, frag 10 Leute und höre 20 Meinungen
Ich fand den Zug sehr angenehm, Geschmack aber durch arg mentholhaltiges Liquid nicht bewertbar.
Derjenige welche sagt zumindest, es wäre das Beste was Stattqualm bisher rausgebracht hat, mal sehen ob er das in seinem Review auch so wiederholt ?!

Der X ist kein R und auch nicht der Nachfolger vom R. Die kann man nicht miteinander vergleichen, weil sie völlig unterschiedlich aufgebaut sind. Es ist durchaus möglich, daß der X nicht mal gegen einen Aromamizer anstinken kann und der kostet gerade mal 45€. Ich hab drei Aromamizer Supreme (25mm; 6ml) im Zulauf (sollten morgen eintreffen) und die kosten zusammen nicht das, was der X kosten wird. Die Dinger sind nicht so kompliziert aufgebaut, was für sie spricht, aber der grundsätzliche Aufbau ist der Gleiche. Ich kann mir nicht vorstellen, daß der X 100€ Aufpreis zum Aromamizer oder Co. wert ist. Wickeltechnisch liegt der Aromamizer zumindest bei Dual Coil durch das Velocity Deck vorn. Bewatten ist das Selbe.... Unterm Strich könnte ein Aromamizer Supreme auf einem RX200 die deutlich bessere Figur abgeben. Viel Technik hilft nicht immer viel - der Kayfun4 hat das deutlich unter Beweis gestellt.

Ich kaufe mir einen und teste selber. Es wurde im Vorfeld zu neuen VD schon viel Unsinn geschrieben. Für mich ist der Geschmack und eine ordentliche Zugeinstellung
wichtig. Ich komme auch mit Kay 4 gut hin, nutze ihn den ganzen Tag. Man soll nicht aus jeden neuen Gerät vorab eine Wissenschaft machen oder gar vergleichen.

Ne. Man kauft sich lieber unbesehen gleich jedes 150€-Gerät...

Was willste aber machen. Keiner kennt das Gerät und von bunten Bildern kann ich nichts ableiten. Bisher wurde ich von solchen VD's nie enttäuscht, egal ob Taifun, FeV oder
Kayfun. Qualität hat halt seinen Preis. Es braucht sich ja keiner so ein Ding zu kaufen. Billige Teile gibt es ja wie Sand am Meer.

Naja, das wirklich innovative am X ist ja diese Art von BAjonett-Verschluss. Auf, Zu und Tank abnehmen.

Das ist schön, das ist erstmal gut. Obs dauerhaft und langlebig ist, kann man wohl wirklich erst in 2-5 Jahren sagen.

Was mir bei etlichen neuen 'Billigverdampfern' auffällt: oftmal wied das K4-Prinzip kopiert, ziemlich erfolgreich und auch günstig im Aromamizer. Selbst der Bäschtler werkelt nach dem Prinzip ,das das Liquid eben unterhalb der Coils steht und nur noch minimal durch den Unterdruck angehoben werden muss. Anders als beim GT oder GTII, dessen Liquid dauerhaft Zugang haben sollte.

Es ist was feines, aber eben nichts besonders. Der X kommt mal wieder in ematalliert. Schön, so wird Aluminium, das ja sooo viel leichter ist als Stahl mit einer nahezu unzerstörbaren, nicht leitenden Oberfläche überzogen/versiegelt. Find ich auch schön als technische Lösung.
aber ist das wirklich sooo schön, das man es als musthave bezeichnen könnte? Wie machen das andere Hersteller mit der Isolierung? HAben /bekommen die alle einen Kurzschluss? Nee, geht aber trotzdem.

Der Gewichtvorteil von Aluminium relativiert sich, wenn man dann den X auf solch einen Klopper wie den Kuhboiden aufpflanzt: Vortel dahin, weil in Summe zu schwer.
Also mir persönlich ist's nahezu egal, ob ein Verdampfer 35 Gramm oder 57 Gramm wiegt. Nicht, das ich Muskelprotz wäre, bestimmt nicht. Es ist mir einfach nicht so wichtig. Wenn ich 'leicht' leicht haben wollte, würde ich CE4 mit 650er Ego-Akku dampfen. Reicht vollkommen.

Mir persönlich geht diese wochenlange Trommelei bischen auf den Beutel. Ist das Produkt an sich etwa so schlimm, das es sich ohne massive Propaganda nur schwerlich vermarkten liesse? Wie gesagt: ich sehe dabei den BAjonettverschluss als einzige wirklich innovative Neuerung - alles andere ist/war schon mal da.

Und weil das so ist, sehe ich das Mysterium eher wie Crackett: da kauf ich mir lieber 3 mal den Amomazier, bewährte, bekannte Qualität zu relativ günstigem Preis. Denn ich glaube nicht -- und lass mich auch nicht von den Vorabstimmen der Fanboys in eine andere Richtung drehen - das der X das dampfen an sich oder gar den Geschamck selber ganz neu revolutuonieren könnte. Bis auf den Verschluss eben.
Als wenn jemand Asthma oder Plaque bekäme, wer er einen guten Verdampfer tatsächlich aufschrauben müsste. 3 Umdrehungen, 4 Umdrehungen oder gar sieben. Egal. Als wenn man nicht auch Verdampfer füllen könnte, indem man sie vom AT runterdreht, die Schraube rausfummelt und mit ner Needlecap oder Spritze nachtankt.
Solange der TAnkvorgang nicht mittels Bluetooth oder induktiv stattfinden kann, ist alles nicht wirklich innovativ. Einfach den Verdampfer neben die Liquidflasche legen - den Rest erledigen die Heinzelmännchen.
Leute, ein hoher Preis ist keine Garantie - für garnichts...

Zitat von Dampfer-Manfred im Beitrag #60

---

Leute, ein hoher Preis ist keine Garantie - für garnichts...

---

Zitat von Dampfer-Manfred im Beitrag #60

---

Mir persönlich geht diese wochenlange Trommelei bischen auf den Beutel. Ist das Produkt an sich etwa so schlimm, das es sich ohne massive Propaganda nur schwerlich vermarkten liesse? Wie gesagt: ich sehe dabei den BAjonettverschluss als einzige wirklich innovative Neuerung - alles andere ist/war schon mal da.

---

Ich werde dann doch keinen X mehr kaufen, denn der Aromamizer Supreme ist Mein Ding. Heute sind drei Stück gekommen. Clapton von GeekVape 6U auf 4mm beidseitig rein, FiberFreaks rein.... LC durch einfache 90° Drehung mit Anschlag zumachen, Deckel runter, mit nem Eimer reinkippen, Deckel drauf, LC auf, 50Watt und Du fällst vom Stuhl.... Geil, geil oberhammergeil. Geschmack ohne Ende, Flash zum zerfetzen, wenn's sein soll und Luft für drei Posaunenspieler. Satter fetter Dampf, nach dem ich monatelang gesucht habe und dabei bestimmt 500€ für die Tonne waren. Wer nicht auf 22 oder 23mm angewiesen ist und es auch 25mm sein dürfen ist bei dem Teil absolut richtig aufgehoben. Passt bündig auf den Reuleaux und ich glaube nicht, daß der X den toppen kann. Der läßt sich sogar perfekt auf Backe dampfen, weil die Luftzufuhr einfach gut gemacht ist. Ich bin ja in der Regel skeptisch, aber der Aromamizer Supreme hat einfach keine Schwachstelle.

Prima, da hast Du doch bestimmt einige Squapes zu verkaufen

Zitat von canis queen im Beitrag #59

---

Was willste aber machen. Keiner kennt das Gerät und von bunten Bildern kann ich nichts ableiten. Bisher wurde ich von solchen VD's nie enttäuscht, egal ob Taifun, FeV oder
Kayfun. Qualität hat halt seinen Preis. Es braucht sich ja keiner so ein Ding zu kaufen. Billige Teile gibt es ja wie Sand am Meer.

---

Wobei aber auch der Verdacht naheliegt, dass Stattqualm in ein paar Wochen für die Backendampfer-Fraktion ein S-Deck herausbringt, bei dem die Hälfte des Decks durch einen dicken Aluminiumblock verschlossen wird...

ist vielleicht auch schon direkt dabei, wäre ja nicht unschlau, vom Zubehör wissen wir ja nichts, oder?

Habsch auch schon überlegt, dass das Animationsfilmchen nicht alles preisgibt. Das Decksystem war das Alleinstellungsmerkmal des SquapeR, und es funzt ja auch tadellos.

Zitat von Gambler* im Beitrag #64

---

Prima, da hast Du doch bestimmt einige Squapes zu verkaufen

---

Zitat von phlegmor im Beitrag #65

---

Der Bayonettverschluss könnte sogar (zumindest für ein paar Wochen) als Kopierschutz fungieren. (

---

Zitat von ajax im Beitrag #70

---

Zitat von phlegmor im Beitrag #65

---

Der Bayonettverschluss könnte sogar (zumindest für ein paar Wochen) als Kopierschutz fungieren. (

---

Nö, ich gehe mal davon aus, daß der einfach zu clonen ist und ist auch gar nicht nötig.
Stattqualm hat von Anfang an mit der Ematalierung einen sehr guten Kopierschutz eingebaut.

---

Ich hatte mal einen uralten Clone vom Squape V1, selbst da hat die Ematalierung bereits einwandfrei funktioniert. Ich glaube, alles, was pasgenau "click" machen muss, ist schwerer hinzubekommen für die Kloner, zumindest wird die Ausfallrate höher sein.

Ich hab bisher nur das Rendervideo gesehen, wüsste beim Deckaufbau des X garnicht an welcher Stelle eine Ematalierung notwendig wäre?

Btw. Zum Thema "Gimmick oder nicht": Hat nicht der Tilemahos ein Deck, das dem des Squape R extrem ähnelt, aber komplett aus Edelstahl ist?

edit: Der Tilemahos war es nicht, ich schau noch mal nach, welcher Verdampfer das war.

Habe es auch nicht geschafft bei der V1 das schon angesenkte Loch duchzutreiben, weder mit Dremel noch mit Akkubohrer- Bullenkraft freihändig und mit Proxon Hss Bohrer. Das vorhandene Loch konnte ich leicht weiten,
jetzt zieht er nicht mehr ganz zu unruhig. Die Luft knallt gegen den Pol und muss dann im rechten Winkel nach oben, kein schönes sanftes Zugggefühl. Dumme Idee die Luftzufuhr bei einem solchen Gerät in den 510 zu bauen.
Es sollen auch welche mit 2 Löchern im 510 verkauft worden sein. Meiner hat die Nr. 640. Ich vermute es ist einer der älteren, welche Nummern stehen denn auf denen mit 2 Löchern?
Ich werde ihn auch nicht her geben, er ist extrem sparsam!!!!
weil der Krater wo die Wendel rein soll so mini klein ist. Schmeckt auch nicht besonders aber für 40 eu gebraucht und unverwüstlich dennoch ein Gerät das ich schätze, auch wenn ich den im Alltag selten dampfe.
Vom Hype her hätte ich viel viel mehr erwartet.
Wenn der Sprit mal 10 eu kosten wird bin ich froh dass ich ihn habe, der kommt nach aus einer Zeit als 3ml Verbrauch schon Luxus war. Von der Dampfqualität her kann ich den Hype der damals war nur so interpretieren,
er war halt einer der ersten die wirklich anständig funktionierten, aber eben aus der Anfangszeit der Entwicklungen und mit einem GT oder Kayfun kann er konstruktionsbedingt nicht mithalten. Die haben gefühlt die 3 fache Dampfqualität.
Die kleine vertikale Ess Wicklung im Krater schmeckte ganz gut, dank der Oberflächenumwandelung die nicht leitet ging das super, aber letztlich war es das auch nicht. Den kratzigen Zug kann ich ihm nicht abgewöhnen.

Dann sehe ich das gleiche kleine KraterLoch wo die Wendel rein gehört bei der R Version. Oder ist das Größer als bei der V1? Dann hab ich mich verschätzt. Was hab ich da gedacht? OK, ich hab mir keinen angeschafft, nicht mal mit dem Gedanken gespielt.
Vielleicht tue ich der R Version unrecht, ich hab sie ja nicht. Und nun kommt der neue. Da muss ich erst deutliche Nahaufnahmen sehen und die Konstruktion verstehen, wer weiss...

Zitat von phlegmor im Beitrag #72

---

Btw. Zum Thema "Gimmick oder nicht": Hat nicht der Tilemahos ein Deck, das dem des Squape R extrem ähnelt, aber komplett aus Edelstahl ist?

edit: Der Tilemahos war es nicht, ich schau noch mal nach, welcher Verdampfer das war.

---

Ohh, danke! Das hat mich fast verrückt gemacht gerade. Kam einfach nicht drauf. 8)