Edit

So ein Zirkus um einen VD. Wer ihn nicht mag, braucht ihn ja nicht zu kaufen. Das hier bei jeden neuen Gerät eine Wissenschaft daraus gemacht wird. Die Qualität muss stimmen
und das Liquid geschmacklich gut herüber gebracht werden.

Gibt es Aussagen von Stattqualm welche Philosophie hinter dem Gerät steckt?
Was sagen die denn dazu?

Zitat von canis queen im Beitrag #152

---

So ein Zirkus um einen VD. Wer ihn nicht mag, braucht ihn ja nicht zu kaufen. Das hier bei jeden neuen Gerät eine Wissenschaft daraus gemacht wird. Die Qualität muss stimmen
und das Liquid geschmacklich gut herüber gebracht werden.

---

Es geht doch ganz einfach. Man kauft diesen VD und wenn er einen nicht passt, dann ab in die Tonne.

Dann gäbe es hier aber nix zu lesen ausser Neuankündigungen. Ist auch doof. Das Forum hat ja auch einen Unterhaltungswert

Sorry @Gambler* ,
aber du hast ja gelesen, das Papi mit mir "fertig" ist, da hat der Spaß wohl ein Ende.
Muss ich euch jetzt die Eintrittsgelder zurückzahlen ?

Nein, @Blautiger, passt schon. Alles hat irgendwann ein Ende

... nur die Wurst hat zwei ... :-)

- Merker für den Thread -

Video zum neuen Squape von Todd:

https://www.youtube.com/watch?v=h5vctgy2Iao

Wieder Sachen dazugelernt:

- Die Nasen des Bayonettverschlusses sind sehr massiv. Das Klicken kommt wohl durch den komprimierten O-Ring am Boden zustande, gegen den man das Tanksegment beim Öffnen/Schließen drückt. Hmm...
- Wenn man die Juicecontrol schließt, schließen sich gleichzeitig die Luftlöcher. Das ist echt schön gelöst, kann man nicht anders sagen.
- Der größte Nachteil des neuen Squapes sind die durch die obengenannte Bauart bedingten, wohl häufig auftretenden "feuchte Finger" bei der Benutzung.

Bisher nur Duacoil Wicklungen.
Denke singelcoil wird etwas schwieriger was das Watte verlegen angeht.
Bin da mal gespannt

Zitat von phlegmor im Beitrag #160

---

Video zum neuen Squape von Todd:

https://www.youtube.com/watch?v=h5vctgy2Iao

Wieder Sachen dazugelernt:

- Die Nasen des Bayonettverschlusses sind sehr massiv. Das Klicken kommt wohl durch den komprimierten O-Ring am Boden zustande, gegen den man das Tanksegment beim Öffnen/Schließen drückt. Hmm...
- Wenn man die Juicecontrol schließt, schließen sich gleichzeitig die Luftlöcher. Das ist echt schön gelöst, kann man nicht anders sagen.
- Der größte Nachteil des neuen Squapes sind die durch die obengenannte Bauart bedingten, wohl häufig auftretenden "feuchte Finger" bei der Benutzung.

---

Intaste hat ihn jetzt gelistet. Zwar noch nicht verfügbar aber dafür schon gleich mit Bewertung
http://www.intaste.de/stattqualm-squape-xdream.html

ich würde ihn gerne haben aber der Genius hat mein Anschaffungsbutge für die nächsten 2 Monate erschöpft 😂😂

Video von Dampf Wolke: http://youtu.be/x8NMaQxyTvg
und vom Dampfmacher: http://youtu.be/Js2Y863scr0

Ich hab eben gerade das Video von Dampfmacher überflogen, und denke dass der Squape mir zu laut und umständlich in der Handhabung ist. Dann wird es wohl doch der Gsl.

Dampfmacher hat es gut auf den Punkt gebracht - für 150€ kann man einfach erwarten, daß einem die Schrauben die Drähte nicht abscheren und es wäre ein Leichtes gewesen, das auch zu realisieren. Auf der einen Seite Highend, auf der anderen die grundsätzlichsten Dinge absolut vernachlässigt. Es wäre auch ein Leichtes gewesen, die Luftzufuhr größer und rauschärmer zu gestalten. Nicht zu Ende gedacht und auch nicht zu Ende getestet, weil er unbedingt noch vor Mai auf den Markt sollte. Hätte einer der Herren Hersteller selber mal versucht, das Ding mit Ni200 zu wickeln, wäre ihm garantiert sofort aufgefallen, daß das mit den Polschrauben so nicht akzeptabel ist. Zwei Wicklungen brauchen ordentlich Luft - da kann ich nicht mit 2mm Schlitzen um die Ecke kommen usw.... Dampfmacher war auch der Einzige, der erkannt hat, daß das Tankabnehmen zwar supereinfach geht, man den Tank dann aber trotzdem Kopfüber abstellen muß, wenn kein Siff rauslaufen soll. Ergo bringt der Bajonettverschluß diesbezüglich keinerlei Vorteile und ein Gewinde hätte eine deutlich kleinere Bauart ermoglicht. Bei einem Topfiller ist es auch nicht nötig, den Tank schnell abnehmen zu können.

Ich habe die Videos nicht gesehen, habe mich aber jetzt gegen den Kauf gestellt ich mag Dual coils nicht und wenn man ihn nur Single coil wickeln will dann muss eine Seite zu gemacht werden damit er nicht sifft und somit sind zwei Kanäle umsonst.
Wickelt man ihn so das man von der coil alle Kanäle mit Watte versorgen kann dann ist die coil von den Luftlöchern zu weit weg.
Daher lass ich erst mal von Kauf ab und warte bis dies besser gelöst ist.

Der beste Verdampfer ist eh noch immer der Kayfun Mini V3 *rennt lachend davon*

Zitat von Mementor im Beitrag #169

---

Der beste Verdampfer ist eh noch immer der Kayfun Mini V3 *rennt lachend davon*

---

so siehts aus: den dualcoil mag ich auch nicht, abgescherte Drähte schon überhaupt nicht und
Bajonettverschluss braucht kein Mensch. Jeder neue Chinesische Verdampfer aus dem Jahr 2016 ist mir zigmal
lieber und kostet nur ein Bruchteil von dem X. von mir aus, können sie sich die stolze Schweizer
das Teil irgendwohin reinstecken, bin sehr enttäuscht.

Zitat von Prager im Beitrag #171

---

Jeder neue Chinesische Verdampfer aus dem Jahr 2016 ist mir zigmal
lieber und kostet nur ein Bruchteil von dem X. von mir aus, können sie sich die stolze Schweizer
das Teil irgendwohin reinstecken, bin sehr enttäuscht.

---

Stattqualm ist grad beim Steamteam

https://www.youtube.com/watch?v=1zNDNQbQ0XY

Enttäuscht bin ich nicht, immerhin kann man ihn so ungefähr auf Backe dampfen
und auch mit mehr Luft, ich habe nur die V1 und die ist Ok für mich, aber nicht mehr,
daher hatte ich keine besonderen Erwartungen an das Gerät.
Für das Geld bekommt man 4-5 anständige andere Verdampfer, wovon mal letztlich mehr hat
kann jeder versuchen sich selbst vorzustellen. Mir fehlt das Bindeglied zwischen der V1 und dem R,
eine V1 mit ohne Zischen, einem größeren Kraterloch für die Wicklung und so dass man das Liquid einfach rein kippen kann.
Mir ging der R schon viel zu weit mit seinen 3 Decks. Mein Eindruck ist, dass so mancher Hersteller und Kunde die Wichtigkeit von
Innovationen überschätzt, für meine Dampfbedürfnisse hätte es ausgereicht die guten alten Geräte der ersten Generation einfach nur zu verbessern.
Ich habe grade den V1 aufgeschraubt bei 14 Watt und 1,7 Ohm, einwandfrei, jetzt noch die Luftzufuhr wie beim Gt in der Base, der Krater etwas größer und
einfach Liquid rein kippen können, dann wäre mir das Gerät auch die 150 wert. Einfacher und solider als aus 2 -3 Teilen aufgebaut kann kein VD sein.
Ich bin froh die V1 zu haben, die bringt mich recht lange und sicher über den Berg wenn viele andere Geräte schon längst wegen Verschleiß versagt haben.
Eine überarbeitete Version des ersten Squapes hätte vermutlich noch weniger den Zeitdampfgeist getroffen, aber für die Art wie wir in Zukunft dampfen werden
wäre eine solche, einfach nur verbesserte Version meiner Vorstellung nach sinnvoller gewesen.
Andererseits, das Gerät wird auch sicher so manchen Technik und Squape Fan freuen und in ein paar Jahren durch seine Nostalgie Gänsehaut auslösen,
es ist schon eine besondere Konstruktion wo man sieht, dass sich jemand Gedanken gemacht hat, wenn auch nicht ganz vollständig.
In der Zwickmühle es nicht jedem recht machen zu können steckt jeder Hersteller und grade jetzt die beschränkte Zeit muss zu solchen Kompromissen führen,
besser ein solches Gerät auf dem Markt als gar keins, auch für uns.

Zitat von Pati55 im Beitrag #165

---

Video vom Dampfmacher: http://youtu.be/Js2Y863scr0

---