High End Akkuträger "the eye-Taifun"
killer queen
(
gelöscht
)
#801 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
killer queen
(
gelöscht
)
#802 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
Genau weil ich ganz normal den vollen Preis gezahlt habe wie jeder andere auch und weder Lust noch Zeit habe hier einen Werbepost unter Herausstellung aller Vorteile im Vergleich zu anderen Akkuträgern, fühle ich mich in Sachen Werbung machen gerade überhaupt nicht angesprochen.
Ich habe schon fast alle geregleten Akkuträger am Markt besessen/besitze ich teilweise noch, oder aber zumindest schon einmal testen dürfen und kann deswegen rein subjektiv für mich feststellen, dass "The Eye" für mich derzeit der beste am Markt befindliche Akkuträger ist, und für mich auch jeden Cent wert ist, den er nunmal kostet.
#804 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
Wenn sich alle Gemüter dann mal wieder beruhigt haben, kann ich ja noch mal kurz versuchen zu erklären worum es mir eigentlich ging:
Die eigentliche Frage war, ob ein Akkuträger einen Preis in der Höhe rechtfertigt - unabhängig von der Marke im allgemeinen und dem eye im speziellen.
Die Elektronik kommt zu 99,9% aus Fernost und ansonsten ist an so einem Teil nun auch nichts ein technisches Hexenwerk - es kann also nicht am Material liegen und an den Baukosten sicher auch nicht.
Ich denke, es sollte durchaus erlaubt sein, in einem Dampferforum auch einmal solche Dinge zu hinterfragen und etwas über den Tellerrand hinaus zu schauen.
Irgendwann kam dann noch der Einwand mit dem deutschen Produktionsstandort und auch darauf bin ich eingegangen.
Es kann doch durchaus interessant sein, auch einmal solche Dinge zu diskutieren, oder nicht? OK, vielleicht war das hier die falsche Foren-Ecke; mag sein, oder auch nicht, aber hier hat es sich eben angeboten, weil es ein sehr hochpreisiges Gerät ist. Es hätte auch jedes andere Teil treffen können.
Ich verstehe natürlich auch, wenn man gewisse Animositäten gegen kritische Fragen zu einem Gerät hat, dass man selber besitzt, aber man sollte doch bitte nicht alles gleich persönlich nehmen.
Und ja, ich kenne das Gerät eye-Taifun nicht persönlich, aber ich kann als Modellflieger durchaus beurteilen, was da an Technik drin steckt, denn so hochkompliziert ist das nun wirklich nicht.
Ich selber habe "nur" eine itaste MVP 2.0 und 2x Aspire Nautilus und bin hochzufrieden.
Wenn jetzt jemand kommt und sagt: "das Teil ist ja totale schei..e", so what?!
Jedem seine Meinung und Überzeugungen, aber andere Leute beleidigen muss man deswegen noch lange nicht und wem die Diskussion nicht gefällt, der muss sich ja auch nicht beteiligen.
So, und nun frohe Ostern @all und hoffentlich im ruhigen Ton weiter 
---
3n+1 = 4,2,1
(n >0+1..∞)
True?
Die Antwort(en) zu deiner Diskussion bzw. zu deinen Fragen wurden, der interessierte Leser wird's bemerkt haben, bereits gegeben. 
#806 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
Zitat von Forenchar im Beitrag #805
Die Antwort(en) zu deiner Diskussion bzw. zu deinen Fragen wurden, der interessierte Leser wird's bemerkt haben, bereits gegeben.
Habe ich auch nicht bestritten.
In meinem letzten post ging es um die Art der Antworten - auch das sollte der geneigte Leser bemerkt haben
---
3n+1 = 4,2,1
(n >0+1..∞)
True?
#807 RE: High End Akkuträger "the eye-Taifun"
Ich wüßte beim besten Willen nicht, was man Neues über das Auge berichten könnte: Optik ist bekannt, Verarbeitung ist erste Sahne und bis auf das hinreichend beschriebene Hotstart-Problem(chen) oberhalb von 16W funktioniert er bei mir in allen Lebenslagen absolut perfekt. Irgendwelche echten Probleme = Fehlanzeige.
Von daher ist es wohl kaum verwunderlich, wenn es hier 'mal Off-Topic wird, um den Tread am Leben zu halten.
Schöne Ostertage
Mark
